36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
24.07.2012р. Справа № 18/1283/12
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна,36, м. Полтава, Полтавська область,36039
про стягнення грошових коштів в сумі 27770,92 гривень
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Міняйло Г.Ю.
від відповідача: Клекта І.Т.
В судовому засіданні 24.07.2012 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України та повідомив про термін виготовлення повного рішення.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 27 770,92 гривень заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2400 від 01.08.2006 року, в т.ч. 26 130,18 грн. основного боргу, 794,72 грн. пені, 399,93 грн. інфляційних, 446,09 грн. 3% річних.
Відповідач у заяві (вихід №2209 від 16.07.2012 року) та його представник в судовому засіданні повідомив суду, що заборгованість в сумі 26 130,18 гривень основного боргу за договором № 2400 від 01.08.2006 року за період з 05.2011 року по 04.2012 року включно він визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава (відповідач) укладено договір відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2400 від 01.08.2006 року (договір) та додаткові угоди до нього № 7 від 28.01.2011 року та №6 від 02.02.2011 року.
При виконанні даного договору сторони керуються Законами України "Про теплопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року".
Згідно з пунктом 1. договору "Теплопостачальна організація" (позивач) бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення до межі розподілу будівлі гуртожитку по вул. Полтава-4, буд.5.
Відповідно до п.10 договору, оплата за опалення, що проводить споживач (відповідач), стягується на підставі тарифів встановлених уповноваженим органом.
Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про теплопостачання" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання зокрема належить встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установах комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.
Рішенням Полтавської обласної ради двадцятої позачергової сесії п'ятого скликання від 27.03.2009 року "Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води" затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для трьох груп споживачів:
І група - населення, що мешкає в житлових будинках та інших жилих приміщеннях незалежно від форм власності будинків та приміщень;
II група - бюджетні організації та установи;
III група - всі інші споживачі, крім споживачів першої та другої групи.
Даним рішенням затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для першої групи споживачів у розмірі 263,70 гривень з урахуванням податку на додану вартість за 1 Гкал теплової енергії та 11,93 гривень з урахуванням ПДВ за підігрів 1 куб.м. води, 2,76 грн. за опалення 1 кв.м. загальної площі в місяць на протязі опалювального періоду.
На виконання постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №1773 від 14.12.2010 року "Про затвердження тарифу на теплову енергію ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 01.02.2011 року Полтавською обласною радою прийнято рішення третьої сесії шостого скликання "Про затвердження виконання постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України", введено в дію з 01.01.2011 року затверджені постановою тарифи на теплову енергію та скориговані відповідно до нього тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджені рішенням 20 позачергової сесії обласної ради п'ятого скликання від 27.03.2009 року, що надаються ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в розмірі 290,08 грн. за 1 Гкал теплової енергії та 13,12 грн. за підігрів 1 куб.м. води та 3,04 грн.за опалення 1 кв.м. загальної площі в місяць протягом опалювального періоду.
За умовами п.11 договору споживач (відповідач) зобов'язаний сплачувати за теплову енергію в строки визначені договором з кінцевим розрахунком до 30 числа звітного місяця.
Відповідно до статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як свідчать матеріали справи, позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року на суму 41 130,18 гривень.
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" належним чином виконувало умови договору. З боку відповідача договірні зобов'язання в частині проведення розрахунків частково не виконані.
Як встановлено судом сума боргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Полтава перед ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за постачання теплової енергії у вигляді гарячої води становить 26 130,18 грн., що також не заперечується відповідачем.
Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).
Пунктом 11 договору передбачено, що у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року.
Отже позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 794,72 грн.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 399,93 грн. інфляційних та 446,09 грн. 3% річних.
Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).
Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.
На підставі матеріалів справи та керуючись 33,43,82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу (вул. Сінна, 36, м. Полтава, Полтавська область,36039, код ЄДРПОУ 08377170) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008, р/р №260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) 26 130,18 грн. основного боргу, 794,72 грн. пені, 446,09 грн. - 3% річних, 399,93 грн. інфляційних нарахувань.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
повне рішення складено 25.07.2012 року
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 25448902, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1283/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: