Ухвала суду № 25448828, 27.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2012 р.

№ 5017/2012/1388

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3294/2012

за позовом: Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства „ІСТ-Захід”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дана ЛТД”;

про стягнення 6600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012р. Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство „ІСТ-Захід” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3294/2012) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Дана ЛТД” про стягнення заборгованості у розмірі 6600,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Разом з тим, станом на 01.01.2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн., між тим, при зверненні з даним позовом позивачем сплачено лише 1605,50 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №40093 від 07.07.2012р., тоді як вірно 1609,50 грн.

Отже, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства „ІСТ-Захід” не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства „ІСТ-Захід” та доданих до неї документів без розгляду, в зв’язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Між тим, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1605,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №40093 від 07.07.2012р, підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства „ІСТ-Захід” і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства „ІСТ-Захід” (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29, ід. код 30822981) судовий збір у сумі 1605 /одна тисяча шістсот п’ять /грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №40093 від 07.07.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатком документів на 26 аркушах та конверт.

Суддя Невінгловська Ю.М.