Ухвала суду № 25448815, 30.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.

Справа № 5016/777/2012(7/51)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист

Донбас”, юр. адреса: 85351, Донецька область, Красноармійський район,

с.Прогрес, вул.Б.Хмельницького, б. № 4 Б; пошт. адреса: 85302, Донецька

область, м.Красноармійськ, вул. Леніна, буд. № 115

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Зелений Гай”,

56541,Миколаївська область, Вознесенький район, с.Бузьке,

вул.Зеленогаївська, б. №12

Про: стягнення з відповідача в сумі 887 570,63 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

18.07.2012 року судом була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, згідно якої було стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Зелений Гай”, (56541, Миколаївська область, Вознесенький район, с.Бузьке, вул.Зеленогаївська, б. № 12, р/р відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас”, (юр. адреса: 85351, Донецька область, Красноармійський район, с.Прогрес, вул. Б.Хмельницького, б.№ 4 Б; пошт. адреса: 85302, Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Леніна, буд. № 115, р/р 26002000168114 в АТ “ЕРСТЕ БАНК”, МФО 380009, ЄДРПОУ 30048570) 400 000, 00 грн.- основного боргу, 12930,10 грн. –3% річних, 38807,11 грн. –пені, 8118,55 грн. –інфляційних та 17573,90 грн. судового збору.

При друкуванні повного тексту рішення від 18.07.2012 року по справі № 5016/777/2012(7/51) господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частини рішення –невірно зазначена сума пені, а саме: замість –38807,11 грн., було зазначено – 28807,11 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 18.07.2012 року по справі № 5016/777/2012(7/51)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення суду від 18.07.2012 року по справі № 5016/777/2012(7/51) та вірною суму пені яка підлягає стягнення з відповідача вважати 38807,11 грн.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О. Семенчук