ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" липня 2012 р.
Справа № 5017/1385/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”
до відповідача Приватного підприємства „САВМІ”
про стягнення 66623,54 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: Сухінін С.В. за довіреністю від 02.07.2010р. №2899-О
від відповідача: не з’явився
Суть спору: ПАТ КБ „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” ПАТ КБ „Приватбанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПП „САВМІ” 66623,54 грн., з яких 40000 грн. – борг по кредиту; 8320 грн. –борг по відсоткам за користування кредитом; 1296,53 грн. –борг по оплаті комісійних за користування кредитом; 2527,01 грн. –пеня, що нарахована відповідачу на підставі п. 3.18.5.1. Умов та Правил надання банківських послуг за порушення грошових зобов’язань; 3000 грн. –штраф, що нарахований відповідачу на підставі п. 3.18.5.8. Умов та Правил надання банківських послуг; 2760 грн. –штраф, що нарахований відповідачу на підставі п. 3.18.5.2. Умов та Правил надання банківських послуг за ненадання фінансової інформації; 8720 грн. –штраф, що нарахований відповідачу на підставі п. 3.18.5.2. Умов та Правил надання банківських послуг за ненадання інформації про цільове викривання кредитних коштів.
Ухвалою від 20.06.2012р. строк вирішення спору у даній справі продовжений господарським судом на 15 днів до 26.07.2012р. у зв’язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.
Відповідач у судові засідання не з’явися, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому ухвали суду, які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позові, повернуті до суду органами зв’язку з повідомленням про те, що відповідач за даною адресою відсутній, а ухвали суду, що надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у спеціальному витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 11.05.2012р. також повернуті до суду органами зв’язку з повідомленням про те, що адресат не розшуканий, що відповідач за даною адресою не існує, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними у справі документами, із врахуванням при цьому положень, що містяться у п.3.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами України”.
На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
17.03.2011р. ПП „САВМІ” (Клієнт, відповідач) звернулося до ПАТ КБ „Приватбанк” (Банк, позивач) із заявою про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, згідно з якою банк відкрив клієнту поточний рахунок № 26004060706891.
У розділі 1 вказаної заяви передбачено, що Банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого Банк сповіщає Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка з Клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет, які разом з цією анкетою(заявою) складають договір банківського обслуговування.
Клієнт погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, в т.ч. з умовами та правилами обслуговування розрахунковим карткам, що розміщені на сайті банку, тарифами банку, які разом з цією заявою та карткою зі зразками підписів та відбитка печатки складають договір банківського обслуговування, а Банк зобов’язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тарифах банку –договорі обслуговування у цілому. Відносини між Банком та Клієнтом вирішуються як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банка.
У розділі 2 заяви „Зразки підписів та контактні дані” зазначені найменування Клієнта, ідентифікаційний номер, посада особи, яка подала цю заяву, її мобільний телефон та зразок підпису.
Вказана заява підписана Клієнтом та Банком та засвідчена печатками останніх.
Згідно з п. 3.18.1.1. Умов та Правил надання банківських послуг (далі –Умови та Правила) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко - економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв’язку банку і клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Згідно з п. 3.18.1.3. Умов та Правил кредит надається в обмін на зобов’язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
У п. 3.18.1.8. Умов та Правил передбачено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до „Умов та правил надання банківських послуг” (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки” або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі). При порушенні клієнтом будь-якого із зобов’язань, передбачених „Умов та правил надання банківських послуг”, банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши іншій термін повернення кредиту. При належному виконанні клієнтом зобов’язань, передбачених „Умов та правил надання банківських послуг”, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той самий строк.
Відповідно до п. 3.18.1.11. Умов та Правил періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування „кредитним лімітом на поточному рахунку” - не більше 35 днів. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту в період безперервного користування кредитом, не впливають на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо.
У п. 3.18.2.1. Умов та Правил встановлено, що Банк обслуговує кредитний ліміт на поточному рахунку Клієнта в порядку, передбаченому цим розділом.
У п.3.18.2.2. Умов та Правил встановлено, що клієнт зобов’язується використовувати кредит на цілі, зазначені у п. 3.18.1.1. цього розділу Умов та Правил надання банківських послуг (п. 3.18.2.2.1.); сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.18.4.1., 3.18.4.2., 3.18.4.3. (п. 3.18.2.2.2.); повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.18.1.10, 3.18.2.3.4., 3.18.2.2.17. (п. 3.18.2.2.5.); надавати Банку в письмовій формі не пізніше останнього числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до звітів в обсязі, передбаченому законодавством для відповідних звітних періодів для відповідних суб’єктів господарської діяльності, а також сумарні надходження на всі належні клієнту рахунки за три останні місяці, в розрізі кожного місяця), а також іншу інформацію на вимогу Банку, в т.ч. про належне Клієнту на праві власності або повного господарського віддання майно (п. 3.18.2.2.9.); щомісяця, в термін до 10-го числа, в будь-якій формі за вибором Клієнта інформувати Банк про цільове використання кредитних коштів (п. 3.18.2.2.10).
У п. 3.18.4. Умов та Правил встановлені умови щодо порядку розрахунків, а саме встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.18.4.1. умов та правил). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.1 умов та правил). При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню (п. 3.18.4.1.2. умов та правил). У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов’язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов’язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3. умов та правил). Під „непогашенням кредиту” мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.3.18.4.1.4. умов та правил). Клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку передбаченому в даних умов. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків (п. 3.18.4.4. умов та правил ). Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 3.18.4.10. умов та правил). При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. (п. 3.18.1.8. умов та правил).
У п 3.18.5. Умов та Правил встановлені умови щодо відповідальності сторін, а саме встановлено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2., 3.18.4.1., 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8., 3.18.2.2.3., 3.18.2.3.4., винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4., 3.18.4.5., 3.18.4.6. Клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати (п. 3.18.5.1.). При порушенні клієнтом будь-якого із зобов’язань, передбачених п.п. 3.18.2.2.9., 3.18.2.2.10., 3.18.2.2.13., 3.18.4.11., 3.18.7.1. Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту (п. 3.18.5.2.). При порушенні Клієнтом строків платежів за допомогою одного з грошових зобов’язань за кредитом, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення в судові органи, Клієнт сплачує Банку штраф, який розраховується за формулою: 1000 грн. плюс 5% від суми встановленого банком ліміту у п.3.18.1.6. умов. (п. 3.18.5.8.).
Обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до „Умов та Правил надання банківських послуг” (або у формі „Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки” або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами (п. 3.18.6.1.).
На виконання заяви Клієнта про відкриття поточного рахунку від 17.06.2011р. Банк відкрив поточний рахунок № 26004060706891 та надав відповідачу кредитний ліміт, що підтверджується випискою по рахунку № 26004060706891 за період з 26.03.2011р. по 27.03.2012р.
В свою чергу відповідач у строк настання чергової дати обнуління дебетового сальдо, а саме 25.07.2011р., не виконав своїх зобов’язань та не повернув Банку кредитні кошти, у зв’язку з чим станом на 03.03.2012р. борг відповідача по кредиту становив 40000 грн.
Також з 25.07.2011р. за користування кредитом відповідачу нараховані відсотки в розмірі 24% річних, а з 26.10.2011р. за користування кредитом відповідачу нараховані відсотки в розмірі 48% річних. Загальна сума нарахованих відповідачу відсотків станом на 03.03.2012р. становить 8 320 грн.
Водночас відповідачем не в повному обсязі сплачено Банку комісійну винагороду за використання ліміту у вересні - жовтні 2011р. та лютому-березні 2012р., внаслідок чого станом на 03.03.2012р. у відповідача утворився борг в сумі 1296,53 грн.
За порушення термінів повернення кредиту, зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії (винагороди) відповідачу нараховано пеню з 01.10.2011р. по 03.03.2012р. в сумі 2527,01 грн.
За порушення строків платежів грошового зобов’язання за кредитом, більш ніж на 30 днів, відповідачу нарахований штраф в сумі 3000 грн. Також відповідачу нарахований штраф в сумі 8720 грн. за ненадання фінансової звітності та штраф в сумі 2760 грн. за ненадання інформації про цільове використання кредитних коштів.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.
Як вище встановлено господарським судом, на підставі заяви відповідача про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитки печатки, яка підписана позивачем, останній за наявністю вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту відповідача за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого позивач сповіщає відповідача на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка з Клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет, які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування.
Проаналізувавши Умови Правила надання банківських послуг, які разом з заявою відповідача про відкриття поточного рахунку складають договір банківського вкладу господарський суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою цей договір являється договором кредитування.
Так, згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Вимогами ч.1 ст.1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що у строк настання чергової дати обнулення дебетового сальдо, а саме 25.07.2011р., відповідач не виконав своїх зобов’язань та не повернув банку кредитні кошти, у зв’язку з чим станом на 03.03.2012р. борг відповідача по кредиту становить 40000 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу по кредиту, а тим більш доказів, що спростовують його наявність відповідач до суду не надав.
Поряд з цим, відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання щодо оплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 03.03.2012р. становить 8320 грн., в т.ч. борг по відсоткам, що нараховані відповідачу, виходячи із розміру 24% річних, в сумі 853,33 грн. та борг по відсоткам, що нараховані відповідачу, виходячи із розміру 48% річних, в сумі 7466,67 грн.
Водночас відповідачем не в повному обсязі сплачено Банку комісійну винагороду за використання ліміту у вересні - жовтні 2011р. та лютому-березні 2012р., внаслідок чого станом на 03.03.2012р. у відповідача утворився борг в сумі 1296,53 грн.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов’язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов’язання є сплата неустойки.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
В силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
У п 3.18.5. Умов та правил встановлено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2., 3.18.4.1., 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8., 3.18.2.2.3., 3.18.2.3.4., винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4., 3.18.4.5., 3.18.4.6. відповідач сплачує позивачу за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені, становить 2527,01 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.
У п. 3.18.5.8. Умов та правил встановлено, що при порушенні відповідачем строків платежів за допомогою одного з грошових зобов’язань за кредитом, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення в судові органи, відповідач сплачує позивачу штраф, який розраховується за формулою: 1000 грн. плюс 5% від суми встановленого банком ліміту у п.3.18.1.6. умов.
Розрахунок штрафу, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованого відповідачу штрафу становить 3000 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.
У п.3.18.5.2. Умов та правил встановлено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов’язань, передбачених в т.ч. п. 3.18.2.2.9., п. 3.18.2.2.10. відповідач сплачує позивачу за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту.
Розрахунок штрафу, який нарахований відповідачу за порушення зобов’язання встановленого у п.3.18.2.2.9., та згідно з яким розмір штрафу становить 2760 грн., перевірений господарським судом встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.
Розрахунок штрафу, який нарахований відповідачу за порушення зобов’язання встановленого у п.3.18.2.2.10., та згідно з яким розмір штрафу становить 8720 грн., перевірений господарським судом встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства „САВМІ” ( 66400, Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, буд.120, код ЄДРПОУ 36527775) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” в особі філії „Южне головне регіональне управління” Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) борг по кредиту в сумі 40000 (сорок тисяч) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі 8320 (вісім тисяч триста двадцять) грн., борг по оплаті комісійних за користування кредитом в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев’яносто шість) грн. 53 коп., пеню в сумі 2527 (дві тисячі п’ятсот двадцять сім) грн. 01 коп., штраф за порушення грошового зобов’язання за кредитом більш, ніж на 30 днів в сумі 3000 (три тисячі) грн., штраф за ненадання фінансової інформації в сумі 2760 (дві тисячі сімсот шістдесят) грн., штраф за ненадання інформації про цільове використання кредитних коштів в сумі 8720 (вісім тисяч сімсот двадцять) грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Повне рішення складено 27 липня 2012 року.
Суддя Смелянець Г.Є.
Судове рішення № 25448728, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1385/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: