Рішення № 25447880, 10.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/7615-2012

10.07.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 14481,06 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача –Демент’єв Є.О. (дов. № 5 від 27.12.2011 р.);

від відповідача –Олексієнко О.І. (дов. № 08-03-29/85-12 від 14.02.2012 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі-відповідач) про стягнення 14481,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 14481,06 грн. внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

В судовому засідання представник відповідача заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2008 р. між позивачем та Жуком О.Г. укладений Договір К № 045092 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, за яким позивачем застраховані майнові інтереси Жука О.Г., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Gelli», державний реєстраційний номер СА0483АХ.

12 червня 2009 р. о 18 годині 35 хвилин в м. Черкаси на перехресті вул. Хіміків-Громова трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Ford», державний реєстраційний номер 06000КХ, який належить та під керуванням Орлика О.І., наземного транспортного засобу автомобіля «Gelli», державний реєстраційний номер СА0483АХ, який належить та під керуванням Жука О.Г., та наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21102», державний реєстраційний номер 02993 МТ, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ .

Постановою міськрайонного суду м. Золотоноша Черкаської області від 12 серпня 2009 р. у справі № 3-1999/2009 встановлено порушення Орликом О.І. Правил дорожнього руху України та закрито провадження по адміністративній справі на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення з огляду на закінчення місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з актом виконаних робіт № 240 від 01 липня 2009 року та прибутковим касовим ордером № 240 від 01 липня 2009 року фізичної особи-підприємця Бердника О.П., вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Gelli», державний реєстраційний номер СА0483АХ, складає 14836,84 грн.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Договором К № 045092 сторонами передбачена франшиза у розмірі 0,5% від страхової суми.

Страховим актом № 1496-1504/09 від 16 липня 2009 р., пошкодження транспортного засобу марки «Gelli», державний реєстраційний номер СА0483АХ, внаслідок ДТП, яка сталася 12 червня 2009 р. о 18 годині 35 хвилин в м. Черкаси на перехресті вул. Хіміків-Громова, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 14481,06 грн. (вартість відновлювального ремонту –франшиза).

Позивачем платіжним дорученням № 571 від 08 жовтня 2009 року, примірник якого наявний в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 14481,06 грн. фізичній особі-підприємцю Берднику О.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу автомобіля «Ford», державний реєстраційний номер 06000КХ, Орліка О.І., застрахована відповідачем згідно з полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8632087, що підтверджується довідкою МТСБУ.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Полісом № ВВ/8632087 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем «Ford», державний реєстраційний номер 06000КХ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВВ/8632087, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивач звернувся до відповідача з Претензією на виплату в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 14481,08 грн.

Відповідач належним чином не відреагував на претензію позивача. Розрахунків з позивачем здійснено не було.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВВ/8632087, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 14481,08 грн. підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, не приймаються судом до уваги оскільки: в договорі добровільного страхування, укладеному між позивачем та страхувальником, хоч і не вказаний державний реєстраційний номер застрахованого транспортного засобу, зате відображена марка автомобіля та номер кузова, що дає можливість ідентифікувати наземний транспортний засіб; в постанові міськрайонного суду м. Золотоноша Черкаської області від 12 серпня 2009 р. у справі № 3-1999/2009 судом встановлено вину Орлика О.І. в дорожньо-транспортній пригоді; розмір страхового відшкодування визначений позивачем на підставі фактично понесених страхувальником витрат по відновленню наземного транспортного засобу (10285,00 грн. вартість відновлювального ремонту, 4551,84 грн. вартість матеріалів за вирахуванням коефіцієнту фізичного зносу) за вирахуванням франшизи в розмірі 287,50 грн..

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 20, код 22229921) 14481,08 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна грн. 08 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.07.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова