ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.07.12р.
Справа № 36/5005/6425/2012
Суддя Соловйова А.Є , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ
до Управління розвитку споживчого ринку та підприємництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
про стягнення 93 889, 78 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Управління розвитку споживчого ринку та підприємництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ про стягнення 93889, 78 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспарюваної суми, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Доданий до позовної заяви позивачем розрахунок заборгованості за активну та реактивну електроенергії, перевищення договірної величини споживання, пені та інфляційних втрат не являється обгрунтованим, оскільки не містить зазначення періодів нарахування пені, інфляційних втрат та процентної ставки, за якою здійснювалось нарахування.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 № 02-12/162 в розділі "призначення платежу" необхідно вказувати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
В доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 87496 від 30.03.2012 про сплату судового збору в розмірі 2 771, 10 грн. в розділі "призначення платежу" не зазначено код ЄДРПОУ суду - 03499891, тому додане до позовної заяви платіжне доручення не являється належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспарюваної суми, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 00130777) в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777) судовий збір в сумі 2 771, 10 грн., перерахований платіжним дорученням № 87496 від 30.03.2012.
Додаток: позовна заява з додатками на 125 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 87496 від 30.03.2012 про сплату судового збору.
Суддя
А.Є. Соловйова
Судове рішення № 25447745, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/5005/6425/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: