Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-542/11
провадження № 2/2030/70/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"19" липня 2012 р. м. Первомайський
19 липня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є абонентом АК "Харківобленерго". В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідач здійснив відкриту відпайку до прибору обліку електроенергії в прихованому місці, тобто електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 21.12.2010 року в присутності відповідача та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 10.06.2010 року по день складання акта за 194 дні на суму 1658,70 грн., спрямований для добровільної оплати до 27.12.2010 року. Однак, до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано. Просив стягнути зазначену суму з відповідача.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден та в якій просив розстрочити виконання рішення на три роки.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає та не заперечує розстрочити відповідачу виконання рішення на три роки.
Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АК "Харківобленерго". В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідач здійснив відкриту відпайку до прибору обліку електроенергії в прихованому місці, тобто електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 21.12.2010 року в присутності відповідача та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 10.06.2010 року по день складання акта за 194 дні на суму 1658,70 грн., спрямований для добровільної оплати до 27.12.2010 року. Однак, до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки у відповідності до ст. 373 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника, або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо/ і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.
Вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню та розстроченню зазначеної суми на три роки.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 213-215, 373 ЦПК України, ст. 1166 ГК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь АК "Харківобленерго" м. Первомайський, Харківської області, вул. Станційна, 3, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код ЗКПО 00131954 відшкодування шкоди у сумі 1658,70 грн.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду від 19 липня 2012 року за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у сумі 1658,70 грн. строком на три роки, тобто щомісяця по 46 гривень.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПО суду 22705741 у розмірі - 51,00 грн.
Стягнути з відповідача на користь АК "Харківобленерго" Первомайське РВЕ м. Харків, АТ «УкрСиббанк», р/р 26002010483603, код банку 351005, код 00131954 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова
Судове рішення № 25447422, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-542/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: