Справа № 2026/664/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2012 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, призначених рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29.09.2011р. та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на місяць.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила,що їй стали відомі обставини, що змінились на теперішній час, порівняно з 13 липня 2011 року, коли була подана заява про стягнення аліментів, а саме: що відповідач вже не є інвалідом 2 групи, бо стан його здоров'я покращився. Також позивач зазначила, що на теперішній час погіршився стан здоров'я дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позовну заяву про зміну розміру аліментів, в якій не погоджується з позовними вимогами, зазначає що обставини не змінились, факти що надала позивачка не відповідають дійсності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29.09.2011р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, яка підлягає індексації згідно до закону.
Позивач, посилається на те, що їй стали відомі обставини що змінились на теперішній час, порівняно з 13 липня 2011 року, коли була подана заява про стягнення аліментів, а саме: покращився стан здоров'я відповідача, він вже не є інвалідом 2 групи, а також погіршився стан здоров'я дитини, ОСОБА_3, виходячи з чого позивач просить збільшити суму аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі з 250 грн. на 600 грн. на місяць.
Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши обставини справи, підтверджені доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).
Згідно ч.1, ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач в своєму позові посилається на те, що відповідач вже не є інвалідом 2 групи, але суд відхиляє зазначене посилання, оскільки в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 29.09.2011р. зазначалось, що ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи. Відповідач в своєму запереченні також зазначає, що є інвалідом 3 групи і зараз, що піддержують додані документи, а саме: медична довідка МСЕК №017205, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1.
Водночас, суд враховує стан здоров'я дитини, яке погіршилось, дитина перебуває на обліку у лікаря невропатолога та потребує подальшого лікування. Погіршення стану здоров'я дитини підтверджується медичною довідкою лікарні №1357 від 20.07.2012 р. та іншими доданими медичними документами.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи стан здоров'я платника аліментів та стан здоров'я дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, збільшивши розмір аліментів до 500 грн. на місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України та 180-184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, призначених рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29.09.2011р. та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АРК, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 178,80 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Зінченко
Судове рішення № 25447326, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2026/664/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: