Судовий наказ № 25447299, 26.07.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/3087/12

Провадження №2-н/2023/277/12

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Куп'янськ», адреса: 63734 Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка ЖКП-2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2012 року в розмірі 1473,04 грн. з ОСОБА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за адресою : АДРЕСА_1, користувався послугами стягувача з утримання будинку та прибудинкової території, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснював їх оплату за встановленими тарифами, у зв'язку з чим за період з січня 2009 року по 01.06.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 1473,04 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. (а.с. 4-13).

За рішенням № 920-V XXXVII сесії V скликання Куп'янської міської ради від 21.11.2008 р. «Про визначення виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій «ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Куп'янськ», згідно якого саме стягувач визначений виконавцем послуг з утримання житлового фонду, зазначеного в додатку № 1 до договору на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в смт Ківшарівка та смт Куп'янськ-Вузловий, власником якого є територіальна громада в особі Куп'янської міської ради з 01.01.2009 року, з цього моменту виникли цивільно-правові відносини між боржником та стягувачем, так як будинок, в якому мешкає боржник, знаходиться на балансі ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Куп'янськ». Отже, з моменту визначення виконавцем послуг, усі мешканці, чиї квартири перебувають в будинках комунальної власності, стали споживачами послуг ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго - Куп'янськ».

Згідно до ст. ст. 5 і 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір -це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим документом, тобто з цього можна зробити висновок, що між стягувачами і боржником виникли правовідносини на підставі усного правочину, оскільки боржник отримував квитанції, повідомлення про оплату за надані послуги. Послуги надаються відповідно до умов договору. Однак це не свідчить про те, що за відсутності такого договору боржник мав право безоплатно користуватися послугами, які фактично надаються. Це пояснюється ст. 11 ЦК України, згідно якої цивільні права та обов'язки виникають не лише з підстав, передбачених законодавством, а й з дій громадян.

Такими діями боржника були фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.

Згодом, 24.12.2009 року між ТОВ «КК «КомЕнерго-Куп'янськ»в особі директора Козуб А.В. та ОСОБА_1 був укладений договір про виконання збов'язань щодо оплати боргу за житлово-комунальні послуги частинами, згідно якого підприємство надало боржнику розстрочку у погашенні заборгованості за послуги -утримання житлових будинків і прибудинкових територій, що утворилась станом на 01.12.2009 року. З моменту укладання даного Договору громадянин свідчить про визнання ним свого боргу та обов'язку вносити щомісячну плату за отримані житлово-комунальні послуги, надані підприємством (а.с.7).

Як вбачається з розрахунку боргу боржник належним чином не виконував і не виконує зобов'язання щодо оплати наданих послуг. Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, поштовй індекс 63734, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Куп'янськ», адреса: 63734 Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка ЖКП-2, заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2012 року в розмірі 1473,04 грн., а також судовий збір в розмірі 107,30 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26005200214300 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005 код ЄДРПОУ 35578808.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя І.М.Демченко