2-н/2008/67/12
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
31.07.2012 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком"
( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ -25614660, р/р № 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО -350589) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 462, гривень 96 копійок станом з січня 2011 року по березень 2012 року, а також на стягнення судового збору в сумі
107 гривень 30 копійок на ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1).
Згідно п.5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отриманні ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України п. 5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації",
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком" ( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ -25614660, р.р № 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО -350589) заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 462,96 гривень ( чотириста шістдесят дві гривні 96 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", в особі Харківської філії ПАТ „Укртелеком" ( юр.адр. 61002, м. Харків, вул. Іванова 7/9, код ЄДРПОУ -25614660,
р/р № 26003592 в ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО -350589)
судовий збір в сумі 107,30 гривень ( сто сім гривень 30 копійок).
Суддя - Уханьова І.С.
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Як вбачається зі ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Судовий наказ набрав чинності „_____ " ___ 20__ р.
Суддя Уханьова І.С.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________
__________
Судове рішення № 25446934, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/2008/67/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: