Справа № 2/0529/1677/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
27 липня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Сизон Ю.В.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
16.07.2012 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № DO1FG201000107 від 10.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 11.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2027 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У відповідності до договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 3400 доларів США.
В свою чергу, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто у порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509,526,1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2012 року має заборгованість -3697,58 доларів США, яка складається з наступного: 3206,04 дол. США -заборгованість за кредитом; 224,79 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 34,00 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26,88 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 31,29 дол. США -штраф (фіксована частина); 174,59 дол. США -штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору № DO1FG201000107 від 10.09.2006 р. на загальну суму 2697,58 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.06.2012 року складає 29543,70грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні (а.с.19).
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DO1FG201000107, згідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у вигляді поновлювальної лінії у розмірі 3400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% з кінцевим терміном повернення 11.09.2027 року (а.с.7-8).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту.
Однак, у порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 01.06.2012 року має заборгованість -3697,58 доларів США, яка складається з наступного: 3206,04 дол. США -заборгованість за кредитом; 224,79 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 34,00 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 26,88 дол. США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 31,29 дол. США -штраф (фіксована частина); 174,59 дол. США -штраф (процентна складова) (а.с.4-5).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач до теперішнього часу не прийняв ніяких заходів щодо зменшення збитків, завданих позивачу та погашення суму боргу.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -у розмірі 295,44 грн. (а.с.14).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 2697,58 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.06.2012 року складає 29543,70грн (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сорок три гривні 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 295 (двісті дев'яносто п'ять) гривень 44 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 25446555, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5184/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: