Справа №0508/1985/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «-Е.Р.Б», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 16.03.2012 року у ході перевірки ТОВ «-Е.Р.Б», ЄДРПОУ 36426942, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю по строку 30.04.2012 фактично надано 3.05.2012 п/д №266 на суму 2300,14 грн. (сума сплаченого боргу 2300,14). Встановлено порушення п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №52 серії АА №264216, актом перевірки № 161/15-4/36426942 від 5.06.2012 року.
Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д. Кутья
Судове рішення № 25446018, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0508/1985/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: