Постанова № 25446016, 25.07.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/1947/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Санпрофдезінфекція», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 8.06.2012 року у ході перевірки ТОВ «Санпрофдезінфекція», ЄДРПОУ 23778587, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води по строку 20.05.12, фактично сплачено 21.05.12 п/д №172 на сумі 6,00 грн (сума сплаченого боргу 5,18 грн.) згідно розрахунку №12929 від 4.05.2012 р., за 1 квартал 2012 р., що є порушенням п. 57.1 ст.57 та п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 р. № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №68 серії АА №273968, актом перевірки № 186/15-4/23778587 від 8.06.2012 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного нею правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья