Рішення № 25445991, 24.07.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/792/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2012 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа -орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації, про зменшення розміру аліментів,стягнутих на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 28.08.1999 р. з відповідачкою було укладено шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки сімейне життя не склалося, то рішенням суду від 11.06.2010 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. 16.07.2011 р. він уклав шлюб з ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася донька ОСОБА_6. Вважає, що розмір стягнутих аліментів слід зменшити з 1/4 до 1/6 частини, оскільки щомісячно на користь ОСОБА_3 в цілому він сплачує половину заробітку, бо має ще й заборгованість по аліментах у розмірі 25%, а його матеріальний та сімейний стан змінився і в теперішній час має на утриманні дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_6 трьох років, дружина ніяких доходів не має, тому стягнення з нього 50 % заробітку ставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, в судове засідання не з'явилася повторно та свого представника до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа -орган опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, в судове засідання свого представника не направив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням П'ятихатського районного суду від 11.06.2010 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_3, починаючи з 18 травня 2010 р. (а.с. 14).

З досліджених у судовому засіданні свідоцтв про шлюб і про народження (а.с. 11-12) вбачається, що 16 липня 2011 р. ОСОБА_2 зареєстрував повторний шлюб з ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народилася донька ОСОБА_6, що вказує на зміну сімейного стану позивача.

Позивач працює і отримує заробітну плату, щомісячно сплачує аліменти, наприклад, листопад 2011 р. -611,91 грн. аліментів і 611,91 грн. заборгованості по аліментах, грудень 2011 р. -744,82 грн. аліментів і 744,82 грн. боргу, січень 2012 р. -552,51 грн. аліменти та 552,51 грн. боргу, лютий 2012 р. -996,53 грн. аліментів і 996,53 грн. боргу, березень 2012 р. -968,20 грн. аліментів та 968,20 грн. боргу (а.с. 15).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 1 липня 2012 р. затверджений у розмірі 917 гривень.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ухваленим судовим рішенням від 11.06.2010 р. з позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в сукупності у розмірі 50 % заробітку (доходу) батька, виходячи з того, що ОСОБА_2 працює і міг надавати таку допомогу, на його утриманні інших осіб не було. Однак, судом встановлено, що в теперішній час сімейний і матеріальний стан позивача змінився і він має на своєму утриманні непрацюючу дружину і малолітню доньку Уляну, яких зобов'язаний утримувати і які не можуть бути менш забезпеченими, тому слід зменшити розмір стягуваних аліментів.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши розмір з ј частини до 1/6 частини від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 27 липня 2012 р..

Суддя