Постанова № 25445819, 05.06.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2012 р.Справа № 13/5025/724/11

За заявою кредитора Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової

інспекції м. Кам'янець-Подільський

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля"

с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про визнання банкрутом (подальші судові процедури)

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: не з'явися

кредиторів: Жубржицька О.М. по довіреності № 11-06/1139 від 0812.10р. від

Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості.

Бухенко І.В. за довіреністю № 2691/08 від 22.12.2011р. від УПФУ у Кам'янець-Подільському районі;

Нудненко М.М. представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно угод про надання правової допомоги від 28.03.2012р.

а також: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 04.05.2011 р. у даній справі визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою від 03.10.2011 р. господарський суд припинив процедуру ліквідації відсутнього боржника та перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених ч. 6 ст. 52 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі Закону) на стадію розпорядження майном.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України" № 207 від 04.11.2011 р.

Ухвалою від 14.03.2012 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про подальші судові процедури у даній справі (відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди).

03.04.2012 р. в адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період з 18.04.2011 р. за кожен місяць здійснення нею свої повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків. Також до клопотання додано протокол зборів кредиторів № 4 від 02.04.2012 р., яким одноголосно вирішено обрати комітет кредиторів у складі трьох кредиторів, зокрема, фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Кам'янець-Подільської ОДПІ, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 02.04.2012 р. згідно якого, представниками від кредиторів одноголосно встановлено арбітражному керуючому оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 18.04.2011 р. за кожен місяць здійснення нею свої повноважень у даній справі.

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. розгляд справи було відкладено на іншу дату у зв'язку із неприйняттям рішення комітетом кредиторів щодо подальших судових процедур до боржника.

07.05.2012 р. в адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень по даній справі з 18.04.2011р. по 30.04.2012р. в сумі 25 134,00 грн. Також у вказаному клопотанні розпорядник майна просить затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого за період виконання повноважень в сумі 7 036,00 грн. та винести постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До зазначеного клопотання розпорядником майна додано протокол засідання комітету кредиторів № 2 від 04.05.2012 р., яким одноголосно усіма членами комітету кредиторів вирішено відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника та призначити ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Максимова А.А. (АДРЕСА_1).

Крім цього у даному судовому засіданні розпорядником майна -арбітражним керуючим Герасименко І.І. подано протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 04.05.2012 р. у відповідності до якого, одноголосним рішенням його членів повторно вирішено відкрити щодо боржника ліквідаційну процедуру а ліквідатором призначити арбітражного керуючого Максимова А.А. Також, розпорядником майна подано письмову інформацію, яка нею надавалася комітету кредиторів для прийняття рішення щодо подальших судових процедур.

Представник кредиторів-фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні подав письмове клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Максимова А.А. (АДРЕСА_1). До клопотання додав заяву арбітражного керуючого про участь у справі та його ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором -арбітражного керуючого Максимова А.А.

Крім зазначеного вище, у відповідності до письмової інформації розпорядника майна № 147 від 04.06.2012 р., фінансово-господарський стан боржника характеризується наступними показниками.

1. Внески учасників товариства до статутного фонду ТзОВ „Профілайн Поділля" в сумі 3630000 тис. грн.. в тому числі:

а) ОСОБА_3 - 3100 000 грн. зокрема:

- право користування ТУ У В.2.7. - 26.6 - 25196300-001-2002 „Суміші сухі будівельні матеріали" - 900 000 грн.;

- право користування торговими марками „Профілайн" - 1 000 000 грн.;

- програмний комплекс „Розробка рецептур сухих будівельних сумішів „Профілайн"- 500 000 грн.;

- програмний комплекс управлінського та бухгалтерського обліку АБАКУС - 200 000 грн.;

б)ТзОВ „Фортуна Дарниця" - 530 000 грн., зокрема:

- автонавантажувач „БАЛКАНАР" вартістю 26 000 грн.;

- автонавантажувач ЛАЗ вартістю 26 000 грн.;

- металеві конструкції ангару вартістю 20 000 грн.;

- огорожа залізобетонна 112 п.м. вартістю 3000 грн.;

- покриття із щебеню 1500 кв.м. вартістю 2 000 грн.;

- покриття асфальтобетонне 2209 кв.м. вартістю 12 000 грн.;

- ворота металеві вартістю 1 000 грн.;

- нежилий будинок - будівля АРМ № 2 площею 412,8 кв.м. по вул. Віскозній,32 вартістю 440000 грн.

2. Майно, вартістю 433 564,41 грн. із врахуванням ПДВ , придбане згідно договору купівлі - продажу № 28 від 16.01.2006 р. зокрема:

- об'єкт незавершеного будівництва - каркас адміністративно-побутової будівлі, розташований за адресою: м. Київ, вул. Віскозна,32 вартістю 104166,67 грн.;

- кабель електропередач з ТП 2607 до площадки по вул. Віскозна,32, вартістю 18182,15 грн.;

- будівля сторожки на площадці по вул. Віскозна,32 вартістю 9352.18 грн.;

- переїзд через залізничне полотно по вул. Віскозна.32 вартістю 4488,00 грн.;

- система опалення в будинку по вул. Віскозній,32 вартістю 127500,00 грн.;

- система пожежної сигналізації в ангарі КС 10 вартістю 2318,00 грн.;

- металеві конструкції для ангару вартістю 70000,00 грн.

На адресу директора ТзОВ „Профілайн Поділля" ОСОБА_3 направлено звернення розпорядника майна від 10.10.2011 р. № 300 про необхідність здійснювати фінансово-господарську діяльність товариства із врахуванням особливостей ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з тим, що відповідно до договору про відповідальне зберігання від 08.02.2007 р. № 1 частина майна ТзОВ „Профілайн Поділля" знаходиться на відповідальному зберіганні у ТзОВ „АТП Фортуна Дарниця", на адресу керівника направлено відповідне звернення розпорядника майна. Звернення розпорядника майна повернено поштовим відділенням зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно повідомлення територіального управління Держгірпромнагляду України у Київській області та м. Києві від 31.01.2012 р. № 04-03/463 за ТзОВ „Профілайн Поділля" код ЄДРПОУ 32086243 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в територіальному управлінні Держгірпромнагляду України у Київській області та м. Києві не зареєстровані.

Від головного управління земельних ресурсів Київської міськдержадміністрації отримано повідомлення від 02.02.2012 р. за вих. №07-3872653 про те, що згідно з даними автоматизованої системи ПК „Кадастр" за боржником земельні ділянки на підставі документів, що посвідчують право власності або право користування (оренди), визначених діючим законодавством в межах м. Києва не зареєстровано.

На звернення розпорядника майна від 26.01.2012 р. № 27 згідно даних АІС „Автомобіль" м. Києва станом на 02.02.2012 р. а боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до п. п. 8, 9 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою проведення аналізу фінансового становища боржника, підготовки та подання пропозицій щодо подальшого провадження по справі на адресу керівника ТзОВ „Профілайн Поділлія" ОСОБА_3 направлено звернення розпорядника майна від 24.01.2012 р. № 20 про необхідність проведення інвентаризації майна боржника та стану розгляду майнових спорів.

Відповіді на звернення від директора ОСОБА_3 не отримано.

Відсутність належної інформації про фактичну наявність майна боржника, його належність боржнику, відсутність бухгалтерських документів а також матеріалів щодо розгляду майнових спорів унеможливлює проведення фінансового становища боржника, вказує на наявність ознак доведення підприємства до банкрутства чи фіктивного банкрутства.

У відповідності до звіту ліквідатора, підтвердженого належними первинними бухгалтерськими документами, під час виконання обов'язків ліквідатора боржника та розпорядника майном, нею здійснено витрати у сумі 7 036 грн., з яких 2 701,99 грн. витрати на відрядження, 927,87 грн. поштові, канцелярські витрати та витрати на зв'язок у сумі 3 407,04 грн.

Зазначеним вище рішенням комітету кредиторів згідно протоколу № 2 від 04.05.2012 р. крім іншого, затверджено оплату послуг ліквідатора та розпорядника майном з 18.04.2011 р. по 30.04.2012 р. загалом у сумі 25 134 грн.

У відповідності до ч. 12, 14, 16 ст. 3-1, абз. 4, 15 ст. 1, ч. 8 ст. 16, ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури;

Ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дослідивши усі матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів в сукупності з доводами розпорядника майна, відсутність ініціативи боржника щодо укладання мирової угоди та відсутність заяв можливих санаторів, відсутність даних про достатність активів для здійснення господарської діяльності та неможливість погасити вимоги конкурсних кредиторів за рахунок наявних у боржника активів, господарський суд приходить до висновку про неспроможність боржника та необхідність визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором особи, яку запропоновано комітетом кредиторів, а також щодо затвердження оплати послуг та витрат розпорядника майном -арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Керуючись ч. 12, 14, 16 ст. 3-1, абз. 4 ст. 1, ч. 12 ст. 3-1, ст. ст. 16, 22, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном, відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на шість місяців з дати прийняття даної постанови та призначити ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Масимова Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 14.09.2010 р.).

Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля" с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 3 Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086246 ).

Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом у строк та в порядку визначеному ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подавати звіт господарському суду щомісяця про проведення ліквідаційної процедури, а також вчинити усі інші необхідні дії, передбачені ст. ст. 24-26, 29-32 вказаного вище Закону, скласти та подати на затвердження господарському суду ліквідаційний баланс у строк, визначений даною постановою.

Затвердити розпоряднику майна - арбітражному керуючому Герасименко І.І. оплату послуг у розмірі 25 134 грн. за період виконання нею обов'язків ліквідатора боржника та розпорядника майном за період з 18.04.2011 р. по 30.04.2012 р., а також витрати у сумі 7 036 грн.

Зобов'язати керівника боржника виконати вимоги ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та передати ліквідатору протягом десяти днів з дати прийняття даної постанови бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, про що скласти відповідний акт прийому-передачі, примірник якого подати господарському суду.

Копії постанови надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого Герасименко І.І., головному управлінню статистики в Хмельницькій області, державному реєстратору Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції та головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (рекомендованою поштовою кореспонденцією без повідомленням про вручення).

Суддя О.І. Матущак

Віддруковано 15 примірників:

1-до справи;

2- ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 );

3- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кам'янець-Подільському (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн. Коріавтовичі, 25);

4- УПФУ в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі (32300, м. Кам'янець Подільський, вул. Огієнка, 10);

5- Кам'янець-Подільський районний центр зайнятості (м. Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 89);

6- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

7- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

8- Кам'янець-Подільській ОДПІ (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74);

9- арбітражного керуючого Герасименко І.І. (АДРЕСА_5);

10-боржнику ТзОВ „Профілайн-Поділля" (32325, Камянець-Подільський район, с. Гуминці, вул. Хмельницьке шосе, буд. 3);

11- ліквідатора Максимова А.А. (АДРЕСА_4);

12-головному управлінню статистики в Хмельницькій області;

13-державному реєстратору Кам'янець-Подільської райдержадміністрації;

14-відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції;

15-головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.