Ухвала суду № 25445703, 24.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 44/548-47/117-б 24.07.12За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"

До товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Всесвіт"

(код ЄДРПОУ 33835595)

Про визнання боржника банкрутом

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Головатюк Л.Д. Суддя Митрохіна А.В.

Суддя Копитова О.С

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6 487 669 грн. 49 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 31.08.2010 порушено провадження у справі № 44/548-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" в сумі 6 487 669 грн. 49 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008).

01.11.2010 розпорядник майна боржника -арбітражний керуючий Тарасов С.О. подав до суду заяву та клопотання про витребування доказів - копій документів з реєстраційних справ, документів про господарську діяльність, фінансову звітність, бухгалтерських документів боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгляд справи призначено на 20.12.2010 з викликом в судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого та директора боржника -Хоменка В.Ф.

20.12.2010 судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010.

Ухвалою суду від 27.12.2010 розгляд справи відкладено на 10.01.2011 у зв'язку з неявкою розпорядника майна.

Ухвалою суду від 10.01.2011 зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 23.10.2008) протягом десяти днів з дати винесення даної ухвали подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт".

На виконання вимог попередніх ухвал суду ліквідатор 19.01.2011 подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2011 розгляд справи призначено на 14.03.2011.

В свою чергу, ТОВ «ЛК «Всесвіт»було подано апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство та ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, у зв'язку з чим копія матеріалів справи була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 пункт 5 ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у справі № 44/548-б про банкрутство -залишено без змін, в решті вимог апеляційної скарги -припинено провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 ухвалу підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва -залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - не можна вважати законними та обґрунтованими.

У відповідності до здійсненого розподілу автоматизованою системою документообігу суду, справу передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 суддею Станіком С.Р. прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Всесвіт»про визнання банкрутом, присвоєно справі № 44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2011 визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595, місцезнаходження: 01135, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Павла Пестеля, буд. 11) на суму 6 487 669,49 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума основного боргу, 913 129,15 грн. -пеня, 487 037,68 грн. -інфляційні втрати, 118 847,05 грн. -3% річних, 849 596,14 грн. -курсова різниця, 25 500,00 грн. -державного мита, 234,09 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, призначено у справі № 44/548-47/117-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_2 (строк дії -до 30.10.2011), ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_3, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 попереднє засідання суду відкладено до 06.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 20.09.2011 з метою виконання арбітражним керуючим Пилипенко В.М. своїх повноважень згідно статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема щодо надання суду реєстру вимог кредиторів, а також зобов'язання боржника надати суду належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) в судовому засіданні бухгалтерських документів боржника щодо контрагентів: ТОВ "Еко Енерджи", ТОВ "Агрофірма Краснянська"та ТОВ "Агрофірма Іванівська", зокрема: Декларації з податку на додану вартість з додатками за 2008, 2009 та 2010 роки; Реєстри виданих та отриманих податкових накладних за 2008, 2009 та 2010 роки; договори за 2008, 2009,2010 роки; товаротранспортні накладні за 2008, 2009 та 2010 роки; картки по рахунках 63, 36, 311; виписки банку по взаєморозрахунках з кредиторами за 2008, 2009 та 2010 роки; акти звірки з підприємствами за 2008, 2009 та 2010 роки, а також перелік дебіторів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2011 попереднє засідання суду відкладено до 11.10.2011 у зв'язку з задоволенням клопотання арбітражного керуючого про призначення аудиторської перевірки та необхідністю проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ВСЕСВІТ"з покладенням витрат на його проведення на кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр"), доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт", за результатами якої зобов'язано надати суду аудиторський висновок щодо проведеної перевірки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2011, у зв'язку з ненаданням суду результатів аудиторської перевірки, судове засідання відкладено до 13.12.2011, а також повторно призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ», яку було зобов'язано заявника провести у строк до 13.12.2011, за результатами якої надати висновок аудитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 судове засідання відкладено до 31.01.2012 з метою витребування у боржника документів, які необхідні для проведення аудиторської перевірки, а також наведено відповідний перелік документів, які необхідно надати боржнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2012 було призначено засідання суду на 21.02.2012, призначено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ», яку необхідно провести у строк до 21.02.2012, а також доручено проведення аудиторської перевірки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ»Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" (03150 м.Київ, вул. Стельмаха, 36, код ЄДРПОУ 37308519, р/р 26004000050536 в ПАБ "Укрсоцбанк" в м. Києві МФО 30002, на загальній системі оподаткування, не платник ПДВ. Рішення про включення до реєстру аудиторських фірм від 31.03.2011 року №229/4), за результатами якої було зобов'язано надати аудиторський висновок.

17.02.2012 через канцелярію господарського суду міста Києва надійшов аудиторський висновок ТОВ "Аудиторська фірма "Бухгалтерський стандарт" щодо боржника.

17.02.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пилипенко В.В. надійшло клопотання про відсторонення директора боржника Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника Хоменко В.Ф. перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, арбітражний керуючий Пилипенко В.В. просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.

23.02.2012 представником заявника -ТОВ «Сервіс-Агроцентр»було подано письмове клопотання про відсторонення директора боржника Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення відповідних обов'язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, що директор боржника Хоменко В.Ф. перешкоджає розпоряднику майна здійснювати належним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення та ефективного використання майнових активів боржника та проведення його фінансового становища. Також, у заявленому клопотанні, заявник просив направити матеріали аудиторської перевірки боржника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.

В судовому засіданні 21.02.2012 розпорядником майна боржника та представником заявника підтримані заявлені ними клопотання про відсторонення Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення виконання обов'язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна -арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»перед підприємствами ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»- направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення подальшої перевірки, у зв'язку з чим просили зупинити провадження у справі.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 21.02.2012 думки присутніх представників щодо заявлених розпорядником майна боржника та заявником клопотань про відсторонення Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт» та покладення виконання обов'язків директора зазначеного товариства на розпорядника майна -арбітражного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторської перевірки щодо встановлення кредиторської заборгованості ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»перед підприємствами ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»- направити до Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення подальшої перевірки, дослідивши матеріали справи, вирішив їх відхилити з огляду на те, що розпорядником майна та заявником не подано належних та допустимих доказів, які б містили відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів.

В судовому засіданні 21.02.2012 було оголошено перерву до 23.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2012 було визнано кредиторами боржника згідно переліку, а також затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією.

Через канцелярію суду від представника комітету кредиторів боржника надійшли клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом, на підтвердження чого надано протокол № 2 від 24.04.2012 зборів кредиторів ТОВ "Лізингова компанія "Всесвіт".

Ухвалою суду 27.04.2012 призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 10.05.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 10.05.2012 справу № 44/548-47/117-б передано для розгляду судді Мандичеву Д.В., у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.05.2012 суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу № 44/548-47/117-б до свого провадження.

В ході проведення судового засідання 10.05.2012 виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2012 розгляд справи було відкладено до 06.06.2012.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Князьковим В.В. від 06.06.2012 справу № 44/548-47/117-б передано для розгляду судді Станіку С.Р., у зв'язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпусці.

Ухвалою суду від 06.06.2012 суддею Станіком С.Р. прийнято справу № 44/548-47/117-б до свого провадження.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 4 Господарського процесуального кодексу України проведено фіксацію судового процесу технічними засобами, що відображено в протоколі судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

В ході проведення судового засідання 06.06.2012 було оголошено та підписано сторонами перерву до 14.06.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2012 призначено колегіальний розгляд справи № 501147/3893-2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.06.2012 доручено здійснити колегіальний розгляд справи № 44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Копитова О.С., Митрохіна А.В., яка ухвалою від 07.06.2012 прийняла вказану справу до свого провадження та призначила її розгляд на 14.06.2012.

У зв'язку з знаходженням судді Копитової О.С. у відпустці, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 доручено здійснити колегіальний розгляд справи № 44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Митрохіна А.В., Мандичев Д.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2012 справу № 44/548-47/117-б прийнято до свого провадження колегією суддів: Головуючий суддя Станік С.Р., судді Митрохіна А.В. та Мандичев Д.В., розпочато розгляд справи заново, розгляд справи відкладено до 26.06.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 26.06.2012 доручено здійснити колегіальний розгляд справи № 44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Митрохіна А.В, Копитова О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2012 вирішено прийняти справу № 44/548-47/117-б до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді Митрохіна А.В. та Копитова О.С. Розпочато розгляд справи заново у складі зазначеної колегії суддів.

В судовому засіданні 26.06.2012 присутні представники надали колегії суддів пояснення по суті заданих питань зокрема щодо скликання та проведення зборів кредиторів.

В судовому засіданні 26.06.2012 суд, заслухавши думки присутніх представників сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, з метою витребування у сторін додаткових пояснень щодо повідомлених суду обставин та виклику в судове засідання директора боржника, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відкладено розгляд справи на 24.07.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 23.07.2012, у зв"язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, доручено здійснити колегіальний розгляд справи № 44/548-47/117-б у складі колегії суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), Митрохіна А.В, Копитова О.С.

Керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 44/548-47/117-б до свого провадження у складі колегії суддів: Головуючий суддя Головатюк Л.Д., судді Митрохіна А.В. та Копитова О.С. Розпочати розгляд справи заново у складі зазначеної колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 21.08.2012 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника, боржника), арбітражного керуючого Пилипенка В.В., явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов"язати директора товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія "Всесвіт" -Хоменко Володимира Феодосійовича подати суду письмові пояснення щодо суті спору.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надати письмові пояснення щодо:

- аналізу господарської діяльності боржника;

- необхідності та можливості проведення санації боржника або укладення між сторонами мирової угоди;

- проведених зборів кредиторів.

4. Ухвалу направити сторонам, арбітражному керуючому Пилипенку В.В.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Митрохіна А.В.

Суддя Копитова О.С.

.