Рішення № 25444144, 18.07.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

0534/1872/2012

2/0534/704/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелота А.В.,

при секретарі Горбаньовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Дельта Банк»просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2198,47 грн., а також судовий збір у розмірі 188,20 грн., посилаючись на те, що 12.01.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №001-04028-120107. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2043,30 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.07.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2043,30 грн., що підтверджує меморіальним ордером №770571 від 12.01.2007 року та рахунком-фактурою б/н від 12.01.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджує накладною б/н від 12.01.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 11.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 28.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 28.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитного договору №001-04028-120107 від 12.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2198,47 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1367,09 грн., заборгованість за відсотками 37,21 грн., заборгованість за комісіями 794,17 грн.

Представник позивача за довіреністю Харламова Ю.І. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», на позовних вимогах наполягала. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини його неявки та заяв і клопотань не надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України -якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта». Згідно кредитного договору № 001-04028-120107 від 12 січня 2007 року укладеного між ТОВ КБ «Дельта»та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит: на придбання майна (послуг) у сумі 1946,00 грн., на оплату кредитору плати за надання кредиту у сумі 97,30 грн., що разом складають суму кредиту 2043,30 грн., зі сплатою 5 процентів річних, а також 2,99 процентів в місяць за ведення кредитної справи та кінцевим терміном погашення до 11.07.2008 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За пунктом 2.8 Кредитного договору відповідач зобов'язався починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому надано кредит, щомісячно до 12 числа кожного місяця сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка складає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 181,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору у випадках невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором.

Позивач зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за кредитним договором виконував з порушенням умов договору.

Згідно довідки розрахунку ціни позову ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-04028-120107 від 12.01.2007р., заборгованість відповідача станом на 28 листопада 2011 року становила 2198,47 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 1367,09 грн.; заборгованість за відсотками -37,21 грн.; комісія -794,17 грн; плата за пропуск платежів -0,00 грн.

Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором № 001-04028-120107 від 12.01.2007 року в сумі 2198,47 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору у розмірі 188,20 грн., а також на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29098000482886, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04028-120107 від 12.01.2007 року на загальну суму 2198 (дві тисячі сто дев'яносто вісім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на Користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 26,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Орчелота