Справа № 2515/8934/2012
Провадження №3/2515/2662/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
з участю прокурора Домашенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України (в редакції 2002 року) громадянки Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 17.05.2012 року о 02 год. 40 хв. на м.п „Хоробичі" Чернігівської митниці під час здійснення прикордонно-митного контролю потягу № 302 сполученням „Мінськ-Адлер" (вагону № 18, місце № 31), пасажирка потягу ОСОБА_2, під час проведення процедури письмового декларування внесла до митної декларації трикотажні плаття виробництва Республіки Білорусь, у кількості 7 шт., загальною вартістю 2030 грн. Однак, при перерахунку заявленого товару, що переміщувався через митний кордон України, виявлено ще 10 суконь жіночих, загальною вартістю 2900 грн., які не були внесені нею до митної декларації та не заявлені усно.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: сукні жіночі в асортименті, виробництва Республіка Білорусь, в кількості 10 шт., загальною вартістю 2900 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил, загальною вартістю 2900 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 80 грн. 11 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягувана в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 17.05.2012 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було роз'яснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 17.05.2012 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_2 та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України (в редакції 2002 року), з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 80 грн. 11 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст.340, 384, 385 МК України ( в редакції 2002 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ( в редакції 2002 року) та застосувати відносно неї стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 17.05.2012 року (а.с.7), загальною вартістю 2900 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592 - 80 грн. 11 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 25443823, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/8934/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: