Справа№2515/9022/2012
Провадження №2/2515/1376/2012
У Х В А Л А
16 липня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позивачем додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позивач просить визнати право власності на 1/2 частки на автомобіль ВMW модель 5231, легковий седан, який згідно звіту про оцінку коштує 210 479, 23 грн., відповідно половина-105239,60 грн., то позивачу необхідно сплатити 1052, 40 грн. судового збору.
З доданої позивачем квитанції вбачається, що за вимогу майнового характеру нею було сплачено лише 214 грн. 60 коп.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст.ст. 119 - ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна- залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 2 дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І. В. Цибенко
Судове рішення № 25443792, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/9022/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: