Вирок № 25443450, 16.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

1/1512/85/2012 Дело № 1-520/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Иванова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

15.09.2010 года, в дневное время (более точное время следствием не установлено), по дороге из с. Палиево, Одесской области у обочины, ОСОБА_1 сорвал листья дикорастущего растения -конопли. После чего перевез их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, изготовив таким образом 8,2 грамма канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 7,02 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, и незаконно перевез на общественном транспорте на ул. Ак. Королева, в г. Одессе.

21.09.2010 года примерно в 20 часов 30 минут находясь на пересечении улиц Ак. Королева и Левитана, в г. Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции, которые вышеуказанное особо опасное наркотическое средство обнаружили и изъяли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт изготовления, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, не оспаривая количество изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 44) -уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1857 гривен 60 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н.Иванчук

< Результати розгляду справи >

Іванчук В. М.