Рішення № 25443440, 30.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/4320/2012 Справа№1512/3820/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2012 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко»»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

Акціонерний Комерційний Банк «Порто-Франко»(нині Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Банк «Порто-Франко») звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №833\2-08 від 16 травня 2008 року у сумі 217486,6 грн та судові витрати у вигляді судового збору, стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов»язання за договором кредиту і договором поруки. У судовому засіданні представник Банку свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з»являються, сповіщаються належним чином за місцем реєстрації, від отримання судових повісток ухиляються. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

16 травня 2008 року АКБ „Порто-Франко" (нині ПАТ КБ «Порто-Франко) і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №833\2-08, за умовами якого ОСОБА_2 надавався кредит у сумі 10000 доларів США на поточні витрати. Відповідно до п.3.7 кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язався повернути всю суму кредиту до 15 грудня 2008 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 17,0% річних. Банк свої зобов»язання виконав, коли зі спеціально відкритого рахунку видав позичальнику кредитні кошти у сумі 10000 дол.США, а позичальник отримав грошові кошти через касу Банку. З метою забезпечення виконання зобов»язань позичальником за кредитним договором між Банком і ОСОБА_3 16 травня 2008 року було укладено договір поруки №16-05-08\03, за умовами якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_2 зобов»язань за договором кредиту.

15 грудня 2008 року , 16 червня 2009 року і 10 березня 2010 року сторони по справі укладали додаткові угоди №1,№2,№3 до договору кредиту і договору поруки. За умовами додаткових угод сума кредитних коштів була збільшена на 5000 дол.США, збільшена відсоткова річна ставка до 21% та продовжувався строк повернення кредитних коштів до 15 червня 2010 року.

Позичальник свої обов"язки за договором кредиту не виконав - не повернув кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом. Досудові вимоги Позичальник і Поручитель залишили без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 27227,04 дол.США, що еквівалентно 217489,6 грн, де борг за тілом кредиту складає 15951,29 дол.США, або 119430,9 грн, заборгованість за відсотками -6902,44 дол.США або 55136,69 грн, пені -5373,31 дол.США або 42922 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №833\2-08 від 16.05.2008 р., договір поруки №16-05-08\03, додаткові угоди №1,№2,№3, розрахунок за основним боргом, по відсотках, заяву відповідача на видачу готівки, копії заяв і клопотань відповідачів щодо укладання додаткових угод, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 16 травня 2008 року Банк і ОСОБА_2 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання грошових коштів у сумі 10000 дол.США (надалі сторони за додатковою угодою збільшили суму кредиту до 15000 дол.США). При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги повернення кредитних коштів, плати відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені (п.4.3 Договору кредиту) за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 2174,9 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_2) і з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «ПОРТО-Франко»( м. Одеса, вул.Пушкінська,10 МФО328180, код ЄДРПОУ 13881479 рахунок №29092954) -217486 грн 60 коп (двісті сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев»ять грн. 60 коп), де борг за тілом кредиту складає 119430,9 грн, заборгованість за відсотками - 55136,69 грн, пеня - 42922 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко»судовий збір у сумі 2174,9 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

заяву задоволено повністю

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_2) і з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного банку «ПОРТО-Франко» ( м. Одеса, вул.Пушкінська,10 МФО328180, код ЄДРПОУ 13881479 рахунок №29092954) - 217486 грн 60 коп (двісті сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев»ять грн. 60 коп), де борг за тілом кредиту складає 119430,9 грн, заборгованість за відсотками - 55136,69 грн, пеня - 42922 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» судовий збір у сумі 2174,9 грн.

Так

Так

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >