Рішення № 25443251, 30.07.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/357/12

2/1402/420/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

30.07.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В. при секретарі -Рижньовій О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 83 грн. на місяць. В позовній заяві позивачка вказала, що 03.08.1974 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка є інвалідом другої групи, отримує пенсію і потребує додатково матеріальної допомоги, проживає окремо від відповідача. Посилаючись на те, що непрацездатною вона стала в період шлюбу з відповідачем, позивачка просила про задоволення позову. В подальшому до початку розгляду справи по суті позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки той працює та має стабільний заробіток. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, вказавши, що згоден на виплату на користь позивачки аліментів в розмірі різниці, на яку її пенсія є меншою від встановленого прожиткового мінімуму на одну особу.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази (свідоцтво про шлюб, довідку до акту огляду МСЕК, довідку про розмір пенсії позивача, довідку про заробітну плату відповідача), суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 03.08.1974 року.

Позивачка є непрацездатною та з 2005 року вона є інвалідом другої групи. Пенсія позивачки складає 954 грн. 22 коп.

Відповідач працює в ПАТ «Баштанський сирзавод»на посаді водія і за півроку до звернення до суду отримував зарплату в розмірі 2600-3700 грн.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків і проживають окремо. Сторони мають повнолітню працюючу дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 75 ч. 2, 4 і ст. 76 ч.1 СК України, із змісту яких слідує, що право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу. Подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. В той же час відповідно до ст. 80 ч.2 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет на 2012 рік»з 1 квітня 2012 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1037 гривень,

Аналіз положень ст. 75 СК України вказує на те, що для виникнення у одного з подружжя права на утримання, а у іншого із подружжя -обов'язку по утриманню виникає при наявності визначених в даній нормі ознак, а саме: один із подружжя має бути непрацездатним та потребувати матеріальної допомоги (тобто, загальний дохід такої особи не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом), а другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.

Оскільки дохід позивачки не перевищує прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на одну особу (1037 грн.), оскільки вона є інвалідом другої групи, то, на думку суду, вона потребує матеріальної допомоги та має право на утримання від відповідача у виді аліментів.

При цьому, дохід та матеріальний стан відповідача і відсутність у нього утриманців однозначно вказує на спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу дружині в частині від власного доходу.

Визначаючи розмір аліментних платежів, суд враховує те, що відповідач є працюючим та отримує стабільний дохід, аліментних виплат на утримання інших осіб не здійснює, а позивачка, крім того, має право на утримання від працевлаштованої повнолітньої дочки (до якої позов не пред'являвся), що свідчить про доцільність стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача щомісячно.

Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судових витрат - з відповідача на користь держави підлягають стягненню 214,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 75 ч.2,4; 76 ч.1; 79ч.1; 80 СК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Марянівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 Баштанського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі однієї восьмої частини всіх доходів боржника щомісячно, починаючи з 14.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: