Справа № 6-0107/346/2012 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
23 липня 2012 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Шильнова М.О.
при секретарі - Чертолясові А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Дельта Банк» 08.12.2011 року уклало з ПАТ «Укрсиббанк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.
Заявник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи суду не надав.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення слухання справи суду не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя видано виконавчий лист № 2-605/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» судового збору у розмірі 850 грн. (а.с. 110).
Постановою державного виконавця Залізничного ВДВС СМУЮ в АРК від 07.09.2011 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-605/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» судового збору у розмірі 850 грн. (а.с. 111).
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950) (а.с. 112-113).
Таким чином, за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора, отже правонаступником стягувача ПАТ «УкрСиббанк» фактично є ПАТ «Дельта Банк».
Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Таким чином, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-605/2011 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; фактична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 25443059, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/0107/346/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: