Рішення № 2544270, 16.09.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1051/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що шлюб між батьками розірвано, відповідач по справі її батько, він працює, на його утриманні нікого нема, добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. Позивачка навчається в університеті ім..Г.С.Сковороди на першому курсі денної форми навчання - до 20 червня 2011 року. В зв”язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку.

Ухвалою суду від 29 травня 2008 року ОСОБА_4 була залучена до участі у справі у якості третьої особи.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідач проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки не заперечував.

Третя особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, однак надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала та пояснила, що її колишній чоловік, відповідач по справі, перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають доньку.

Третя особа - ОСОБА_3, проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки також не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка являється студенткою Харківського національного педагогічного університету ім. Сковороди, що підтверджується довідкою № 255 від 22 квітня 2008 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_2 має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому ОСОБА_1 звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, розмір яких зменшила в судовому засіданні до 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Лозівського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 19 травня 2008 року і до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

  Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК