Справа № 2-1453/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Зоря” с. Смирнівка Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулась до суду 15 липня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та має заборгованість по квартирній платі за період з 01 вересня 2006 року по 01 лютого 2008 року, а саме: 186 грн. 84 коп. - основна заборгованість та нарахована пеня в сумі 186 грн. 84 коп. за несвоєчасну сплату грошових коштів по квартирній платі. В зв”язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та пеню - всього в сумі 373 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки основну суму заборгованості по квартирній в сумі 186 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала та просила, в зв”язку зі скрутним матеріальним становищем, розстрочити сплату суми заборгованості строком на шість місяців.
Представник позивача проти розстрочки сплати заборгованості не заперечував.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про заборгованість по квартирні платі та розрахунком тарифів. Відповідачка регулярно користалася послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та прибудинкової території, у повному обсязі, але оплату не провадила. Однак, згідно довідок про розрахунок заборгованості, які надав представник позивача, заборгованість по квартирній платі за період з 01 вересня 2006 року по 01 лютого 2008 року склала 186 грн. 84 коп. - основна заборгованість та нарахована пеня в сумі 186 грн. 84 коп. за несвоєчасну сплату грошових коштів по квартирній платі. В судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог, просив стягнути з відповідачки тільки суму основного боргу по квартирній платі в розмірі 186,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про розстрочку сплати заборгованості строком на шість місяців. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути з неї судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 67 ЖК України, суд, -
в и р і ш и в :
Уточнені позовні вимоги Комунального підприємства “Зоря”- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Зоря” заборгованість по квартирній платі, в сумі 186 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р 26003818741020 ХОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Харків.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості строком на шість місяців, стягуючи кожного місяця суму в розмірі 31 грн. до повного погашення заборгованості, починаючи з 01 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 31416537700015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 2544257, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1453/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: