Вирок № 2544192, 16.09.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-345-2008

ПРИГОВОР

именем Украины

16 сентября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилине А.С.

с участием прокуроров - Бухан В.Г., Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой:

- 23.10.2002 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 2 года;

- 12.11.2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.309 ч.2,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 02.09.2005 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 26.08.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней;

- 03.03.2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.3,71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.76,79 УК Украины - с испытательным сроком 3 года,

- 02.07.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.3,71 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 УК Украины, -

установил:

І эпизод

12.01.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в г.Лозовая на остановке «Центральный рынок» села в маршрутный автобус направлявшийся в с.Светловщина, Лозовского района, Харьковской области, где путем свободного доступа залезла в сумку стоявшей впереди нее ОСОБА_2, откуда тайно похитила принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 1000 гривен и 800 долларов США, по курсу отделения №15 Акционерного Банка «Факториал- Банк» 100 долларов США соответствуют 505 гривен, которые в пересчете составляют 4040 гривен, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5040 гривен.

С места преступления скрылась, похищенным распорядилась.

ІІ эпизод

21.02.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь АДРЕСА_3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, будучи уверенной в том, что ее никто не видит, путем подбора ключа проникла в квартиру №33 принадлежащую ОСОБА_3, откуда тайно похитила принадлежащее ему имущество, а именно: монитор «19» LG TFT Flatron L194WT-SFW, б/у, стоимостью 938 гривен, кольцо из сплава золота с камнем янтарь, весом 3 грамма, стоимостью 540гривен, деньги в сумме 700 гривен, махровое полотенце, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему ущерб на общую сумму 2178 гривен.

С места преступления скрылась, похищенным распорядилась.

ІІІ эпизод

08.03.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь «центральном рынке» в г.Лозовая Харьковской области, проходя по торговому ряду №18, будучи уверенной в том, что ее никто не видит, подошла к торговому месту №1, откуда тайно похитила находящуюся на столе барсетку, принадлежащую ОСОБА_4, стоимостью 47 гривен, с находящимся в ней имуществом: мобильный телефон марки «Сони Эриксон Z-600», б/у, стоимостью 758 гривен, со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, перстень из сплава золота, весом 7 грамм, стоимостью 595 гривен, деньги в сумме 1200 гривен, три пластиковые карточки букмекерской конторы «Фаворит» и связку ключей от квартиры не представляющие материальной ценности, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2625 гривен.

С места преступления скрылась, похищенным распорядилась.

ІV эпизод

29.03.2008 года, примерно в 23-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в здании ДК ЛКМЗ, на 2-м этаже, расположенном по адресу: мкрн.4, г.Лозовая, Харьковской области, во время прохождения дискотеки, подойдя к ранее незнакомому ей парню, тайно похитила из кармана брюк несовершеннолетнего ОСОБА_5 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа-6233», б/у, стоимостью 1151 гривен 69 копеек, с находящимся внутри него стартовым пакетом оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 гривен, чем причинила потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1161 гривен 69 копеек.

С места преступления скрылась, похищенным распорядилась.

V эпизод

06.05.2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_4, вместе со своим знакомым ОСОБА_6, воспользовавшись тем, что последний на некоторое время вышел из комнаты и оставил без присмотра принадлежащий ему и оставленный на полу коробок в котором находился мобильный телефон, будучи уверенной в том, что ее никто не видит, тайно похитила мобильный телефон «Нокиа 6300» принадлежащий ОСОБА_6, стоимость которого согласно заключения судебной товароведческой экспертизы №1714.1/1714-08 от 04.07.2008 года составила 961 гривен, чем причинила потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным распорядилась.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 УК Украины признала полностью и в судебном заседании дала показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах (эпизоды І,ІІІ,ІV,V) она совершила инкриминируемые ей тайные похищения имущества граждан, в том числе (эпизод ІІ), путем проникновения в жилище.

Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Заявленные потерпевшими гражданские иски признала в полном объеме.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих ее личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, она совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, состоит на учете в Лозовском ГРО УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области с 20.03.2007 года, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2002 года по поводу синдрома зависимости от алкоголя, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, страдает синдромом зависимости от алкоголя, в настоящее время находится на амбулаторном лечении (поддерживающая терапия), не работает, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2(т.1 л.д.42, 43-44,45,46,47,48, 49-50,51-52,54-56,57-59,60-62,65, т.3 л.д.50,51-53,54,55,56,59,61,62,63,64,65-66,67-68,69-70).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее явки с повинной (т.2 л.д.36,104,162,200), чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлений и наличие на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.

Поскольку подсудимая ОСОБА_1, осужденная 02.07.2008 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области (т.1 л.д.60-62, т.3 л.д.69-70), совершила преступления до постановления вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, окончательно назначает подсудимой наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Заявленные гражданские иски:

- ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в сумме 2200 (две тысячи двести) гривен (т.1 л.д.28) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимой ОСОБА_1 в его пользу;

- ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба в сумме 5000 (пять тысяч) гривен (т.2 л.д.30) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимой ОСОБА_1 в ее пользу;

- ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 2720 (две тысячи семьсот двадцать) гривен (т.2 л.д.70) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимой ОСОБА_1 в его пользу;

- ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) гривен (т.2 л.д.142) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимой ОСОБА_1 в его пользу;

- ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 1161 (одна тысяча сто шестьдесят одна) гривен (т.2 л.д.186) удовлетворить в полном объеме, взыскав его с подсудимой ОСОБА_1 в ее пользу.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области: судебно-товароведческих экспертиз: №1714.1/1714-08 от 04.07.2008 года в размере 282 гривен 47 копеек (т.1 л.д.21,22); №1793.1/1793-08 от 11.07.2008 года в размере 282 гривен 47 копеек (т.3 л.д.4,5); №1794.1/1794-08 от 11.07.2008 года в размере 282 гривен 47 копеек (т.3 л.д.10,11); №131 от 22.07.2008 года в размере 405 гривен 65 копеек (т.3 л.д.15-16,17); судебно-трассологической экспертизы №51 от 01.04.2008 года в размере 235 гривен 39 копеек (т.2 л.д.81-82,84); судебно-дактилоскопических экспертиз: №50 от 01.04.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек (т.2 л.д.89-91,92); №102 от 08.09.2008 года в размере 94 гривен 15 копеек (т.2 л.д.96-97,98), а всего в общей сумме 1676 гривен 75 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

По совокупности преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

По совокупности преступлений в силу ч.4 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 02.07.2008 года в виде 4 (четырех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, суд окончательно назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента ее фактического задержания.

Гражданские иски:

- ОСОБА_6 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 2200 (две тысячи двести) гривен в его пользу;

- ОСОБА_10 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 5000 (пять тысяч) гривен в ее пользу;

- ОСОБА_8 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 2720 (две тысячи семьсот двадцать) гривен в его пользу;

- ОСОБА_9 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 2500 (две тысячи пятьсот) гривен в его пользу;

- ОСОБА_3 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1161 (одна тысяча сто шестьдесят одна) гривен в ее пользу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-товароведческих, судебно-трассологической, судебно-дактилоскопических экспертизы в общей сумме 1676 гривен 75 копеек.

Вещественные доказательства - дверной замок - уничтожить, как не представляющий ценности, мобильный телефон «Сони Эриксон Z-600» - возвратить потерпевшему ОСОБА_11.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.