Ухвала суду № 25440948, 24.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 липня 2012 р. № 2а - 8042/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно - виробничої фірми "Рома" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування наказу та визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно - виробнича фірма "Рома" звернулось до суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування наказу "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ КВФ «Рома»" від 11.01.2012 року за №29 та визнання неправомірними дій Лозівської ОДПІ щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ КВФ «Рома»з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Промтехноопт»за період квітень 2011 року, травень 2011, червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, з ТОВ «Промбуд-монтажінвест»за період липень 2011 року за результатами якої було складено акт перевірки від 26.01.2012 за №86/23-304/23325414.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 23.07.2012 року для усунення недоліків. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 23.07.2012 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно - виробничої фірми "Рома" було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки усунуті, адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно - виробничої фірми "Рома" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування наказу та визнання неправомірними дій.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.09.2012р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов'язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про перебування позивача на обліку, копію акту перевірки.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.