Ухвала суду № 25440724, 30.07.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4334/2012

УХВАЛА

30 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 35 213,88 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 35 213,88 грн.

Ухвалою від 18 липня 2012 року було відкрито провадження по справі і розпочато підготовче провадження.

27 липня 2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»про зупинення провадження у зазначеній справі, у зв’язку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 2а-9536/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2012 року було відкрито провадження у справі № 2а-9536/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія БліГ», про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000140 від 25.05.2012 року, стягнення фінансових санкцій за яким є предметом розгляду в адміністративній справі № 1570/4334/2012.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження постановляє, зокрема, ухвалу про зупинення провадження у справі.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що провадження по справі № 1570/4334/2012 має бути зупинено у зв’язку з тим, що справу не може бути вирішено до вирішення справи № 2а-9536/12/2670.

Керуючись ст.ст. 7-14, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»- про зупинення провадження у справі № 1570/4334/2012.

Провадження у справі № 1570/4334/2012 за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 35 213,88 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-9536/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія БліГ», про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000140 від 25.05.2012 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.