Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2012 р. 10:30 Справа № 2а-7420/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,
за позовомВознесенського міськрайонного центру зайнятості в Миколаївській області, вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївської області, 56500
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення безпідставно отриманої допомоги в сумі 306,46 грн.,
Вознесенський міськрайонний зайнятості звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на його користь безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 306,46 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в період з 03.07.2009 року по 22.07.09 р., відповідачка безпідставно отримувала допомогу по безробіттю у сумі 306,46грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Вознесенський міськрайонний цент зайнятості є державною організацією, яка відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" займається реалізацією державної політики зайнятості населення, професійною орієнтацією, підготовкою і перепідготовкою, працевлаштуванням та соціальною підтримкою тимчасово не працюючих громадян, тобто виконує владні управлінські функції і таким чином є суб'єктом владних повноважень.
Відповідач звернулася до позивача з метою пошуку роботи.
Згідно з наказом Вознесенського МРЦЗ № НТ090320 від 20 березня 2009 року відповідачці був наданий статус безробітної. Виплата допомоги по безробіттю відповідачці була скорочена на 90 календарних днів у зв'язку зі звільненням її з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин, відповідно до підпункту 1 пункту 5 статті 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2.03.2000 р. № 1533-ІІІ (далі Закон) ". Розпочата виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_1 була з 03 липня 2009 року на підставі наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ090703 від 03 липня 2009 року, оскільки згідно з наказом Вознесенського МРЦЗ № НТ090506 від 06 травня 2009 року, за недотримання відповідачкою рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, виплата допомоги їй була скорочена на 15 календарних днів.
Як безробітна, відповідачка перебувала на обліку в центрі зайнятості по 22 липня 2009 року і була знята з обліку у зв'язку з працевлаштуванням, на підставі наказу Вознесенського МРЦЗ № НТ090723 від 23 липня 2009 року. Допомога по безробіттю відповідачці також була припинена на тій же підставі, відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 31 Закону.
Після того як відповідачка була знята з обліку як безробітна в результаті обміну електронними даними позивача з органами Державної податкової служби, була отримана інформація про те, що відповідачка під час перебування на обліку в центі зайнятості відносилась до категорії зайнятого населення - була зареєстрована як фізична особа -підприємець.
Вказана інформація підтвердилась, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців встановлено, що відповідачка дійсно була зареєстрована Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області як фізична особа -підприємець 18 червня 2009 року, і станом на 04 квітня 2011 року ця реєстрація була ще не припинена.
В зв'язку з цим позивач вважає, що допомога по безробіттю за період з 03.07.2009 року по 22.07.2009 року, відповідачкою, отримана незаконно, оскільки у вказаний період вона зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.
За вказаний період, відповідачка отримала, матеріальне забезпечення в сумі 306,46 грн. згідно довідки № 145111874 від 18.08.2011 року.
Згідно ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст.39 Закону вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, отримана відповідачем допомога по безробіттю за період з 03.07.09 по 22.07.09 р. у сумі 306,46 грн. отримана незаконно, та підлягає стягненню.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 306,46 грн. на розрахунковий рахунок № 37171001000515 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20907848.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 25440340, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7420/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: