Постанова № 25439899, 24.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Справа № 0870/6377/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (далі - ДПІ у Запорізькому районі, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 170,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №2181-ІІІ) та Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі -ПК України) та зазначає, що відповідач має податкову заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена.

Ухвалою суду від 04.07.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №0870/6377/12. Зазначена ухвала була направлена на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1 (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.02.2012), про що свідчить поштове відправлення з повідомленням, яке 13.07.2012 повернулось на адресу суду.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 04.07.2012 вручена відповідачу належним чином.

Станом на 24.07.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа-підприємець 12.06.2008 Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_2.

Судом встановлено, що 15.03.2011 ФОП ОСОБА_1 надав до ДПІ у Запорізькому районі заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (єдиного податку) на 2011 рік.

24.10.2011 посадовими особами ДПІ у Запорізькому районі було проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати єдиного податку з фізичних осіб в період з 20.05.2011 по 12.10.2011, за результатами якої був складений акт від 24.10.2011 №524/1711/НОМЕР_1. Проведеною перевіркою було встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб з 20.05.2011 по 20.10.2011.

На підставі матеріалів перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 24.10.2011 №0007721711, згідно з яким до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 206,01 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 24.10.2011, про що свідчить його підпис на корінці рішення, проте у встановлений законом строк сума сплачена не була.

У зв'язку з несплатою штрафних санкцій у відповідача виникла податкова заборгованість (борг) в сумі 170,37 грн. (з урахуванням переплати за попередній період).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ф» від 08.02.2012 №9 на суму 170,37 грн.

Згідно довідки ДПІ у Запорізькому районі станом на 10.04.2012 у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у розмірі 170,37 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до положень пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання відповідно до положень пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України є податковим боргом.

Приписами п. 102.4 ст. 102 ПК України встановлено, що у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.2. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (р/р 31511970700140, код платежу: 18050400, код ЄДРПОУ 34677014, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 170,37 грн. (сто сімдесят гривень 37 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізьки1й окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Шара