Постанова № 25439741, 30.07.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
2а-3000/12/1070
Номер документу
25439741
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року 2а-3000/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІГ Столиця»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІГ Столиця» (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 21140, 29 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати страхових внесків за грудень місяць 2010 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.15,16).

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за № 03033379, а отже, є страхувальником.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (а.с.6), відповідач самостійно визначив суми страхових внесків, що підлягають ним сплаті у розмірі 36688,62 грн.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем грошових коштів у розмірі 15548, 33 грн. (14681, 20 + 867, 13) сума заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року, яка підлягає стягненню, становить 21140, 29 грн.

Відповідно до положень статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни, позивачем на підставі положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки від 05.06.2012 за № Ю-1074/49, на загальну суму 80291, 71 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 07.06.2012 (а.с.8).

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. (стаття 25 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV).

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо узгодження вимоги, оскарження зазначеної у вимозі суми заборгованості або її сплати у самостійному порядку у повному обсязі.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України, статтями 1, 5, 14, 15, 20, 25, 47, пункту 7 частини 1 статті 64, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-VI, підпункту 5.1.4 пункту 5.1 пункту 9.6, 9.7, 9.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, статті 25 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 08.07.2010 № 2464-VI.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області у розмірі 21140, 29 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення відповідачем на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІГ Столиця» (ідентифікаційний номер 33231152) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року у розмірі 21140 (двадцять одна тисяча сто сорок) грн. 29 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 30.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25439741 ?

Документ № 25439741 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25439741 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25439741 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25439741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25439741, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25439741, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25439741 відноситься до справи № 2а-3000/12/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-3000/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25439719
Наступний документ : 25439743