Справа № 2310/1396/2012
Номер провадження 3/2310/381/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.07.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої головним бухгалтером ПП «Рось-Інтер'єр», громадянки України, українки, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - суд
ВСТАНОВИВ :
12.04.2012 року при перевірці приватного підприємства «Рось-Інтер'єр»в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Костомарова, 53, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, згідно декларації з податку додану вартість від 20.01.2012 року. Чим було порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 з'явилася, повідомила, що платіжні доручення не надавались в зв'язку з відсутністю коштів.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення КР №193852 від 12.04.2012р., який складений відповідно до вимог закону, актом перевірки від 10.04.2012 № 22/1501/31359945.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 не встановлені.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя: Н. П. Побережна
Судове рішення № 25438416, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1396/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: