Ухвала суду № 25438347, 27.06.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
2310/786/2012
Номер документу
25438347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2310/786/2012

У Х В А Л А

"27" червня 2012 р. м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П..,

при секретарі судового засідання Могильної Н.П.,

представника позивача Старчевод С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі представника -керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України"

до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

суд

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі представника -керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, де позов був задоволений повністю.

У даті рішення, яке направлене до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена описка, зокрема було помилково вказано дату 27.04.2012 року, замість 24.04.2012 року.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.

Представник позивача до суду з'явився, проти виправлення описки у даті рішення суду не заперечив.

Відповідач по справі ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 292, п. 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

В даті рішення Корсунь -Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.04.2012 року в цивільній справі № 2310/786/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " в особі представника - керуючого філією -Золотоніське відділення № 3275 ПАТ "Державний ощадний банк України " до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - внести виправлення в даті рішення, виправивши: з 27.04.2012 року на 24.04.2012 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25438347 ?

Документ № 25438347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25438347 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25438347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25438347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25438347, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25438347, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25438347 відноситься до справи № 2310/786/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/786/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25438344
Наступний документ : 25438351