Постанова № 25438016, 30.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

30.07.2012 30.07.2012 103/3566/12

Справа № 103/3566/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2012 року о 00-10 год. ОСОБА_2 по вул. Леніна, 121 в с. Віліне Бахчисарайського району АРК керував транспортним засобом не маючи права на керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 30 липня 2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 15 липня 2012 року (а.с.1), письмовими поясненням ОСОБА_3 від 15 липня 2012 року (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_4 від 15 липня 2012 року (а.с.3).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Також, суд враховує ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 176, 174, 185, 190-195 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вичинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходу впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 33-35, 37, ч.2 126, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.А. Янін