Справа № 0101/3640/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2012 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду АРК Шустова І.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, 10.07.2012р. о 09-00год., на пляжі с.Сонячногірське, в районі повороту на с.Генеральське, здійснював господарську діяльність, а саме: надавав послуги населенню по виготовленню та реалізації молочних коктейлів без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи погодження з СЕС, ДАІ, МНС, чим скоїв правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП.
До суду ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від ОСОБА_3 до суду не надходило, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, в матеріалах справи є заява правопорушника про розгляд справи за його відсутності, з протоколом погоджується.
Дослідивши повно, всебічно і неупереджено усі докази, які є в адміністративному матеріалі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та іншими матеріалами справи.
З розписки (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3 прийняв на зберігання від працівників міліції вилучений апарат для виготовлення молочного коктейлю, відповідно до протоколу огляду від 10.07.2012 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_3 виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень в межах санкції частини 1 статті 164 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.164, ст. ст. 29,33,283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.
Вилучений апарат для виготовлення молочного коктейлю, згідно протоколу огляду-вилучення та розписки від 10.07.2012 року, вважати переданими за належністю ОСОБА_3. (а.с.3).
Номер рахунку -31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО -34740913, МФО -824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Алуштинського міського суду І.П. Шустова.
Судове рішення № 25437970, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/3640/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: