Ухвала суду № 25435688, 27.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/17471/12 р.

Провадження № 2-4878/12 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарська справа», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розчерк пера», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з даним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про часткове відкриття провадження у справі та часткову відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з цим, згідно статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

За ст. 16 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З позовної заяви вбачається, що позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача юридичної особи -ТОВ «Друкарська справа»та відповідача фізичної особи -ОСОБА_1. При цьому кредитний договір, за яким виникла прострочена заборгованість, було укладено між позивачем та відповідачем ТОВ «Друкарська справа».

Виходячи з того, що в частині позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Друкарська справа»спір виник між двома юридичними особами, суд дійшов висновку, що справа в цій частині позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» не підвідомча суду загальної юрисдикції і не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки підвідомча господарському суду і підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»до ТОВ «Друкарська справа»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Між тим, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки в цій частині справа підвідомча суду загальної юрисдикції.

Подана позовна заява в частині позовних вимог до ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Справа в цій частині підвідомча і підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Підстав відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_1, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.1, ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банкк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарська справа»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розчерк пера», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 13 серпня 2012 року на 10 годин 45 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 13.08.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження в справі в частині позовних вимог протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: