Постанова № 25435434, 31.07.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/6645/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кісілевича П. І. При секретарі Семененко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені справу за адміністративним позовом Комунального підприємства «Бучатепломережа»до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в :

11.07.2012 року до суду звернулось з адміністративним позовом Комунальне підприємство «Бучатепломережа». В позові посилається на те, що 09.07.2012 року позивач отримав постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2012 року на примусове виконання виконавчого листа № 2-193/2012 Ірпінського міського суду про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4826,79 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. на користь ОСОБА_2

27.06.2012 року представником підприємства подана апеляційна скарга на рішення Ірпінського міського суду 04.04.2012 року, яке було отримано КП «Бучатепломережа». 20.06.2012 року.

Позивач вважає, що рішення Ірпінського міського суду від 04.04.2012 року не набрало законної сили. а тому виконавче провадження відкрито незаконно.

Просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2012 року ВП № 32880002.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день розгляду справи відповідач належно повідомлений.

Поскільки сторони не прибули в судове засідання. суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.07.2012 року позивач отримав постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2012 року на примусове виконання виконавчого листа № 2-193/2012 Ірпінського міського суду про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4826,79 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. на користь ОСОБА_2

27.06.2012 року представником підприємства подана апеляційна скарга на рішення Ірпінського міського суду 04.04.2012 року по справі № 2-193/2912, яке було отримано КП «Бучатепломережа»20.06.2012 року.

Поскільки апеляційним судом Київської області апеляційна скарга прийнята до провадження, то рішення Ірпінського міського суду від 04.04.2012 року не набрало законної сили. а тому виконавче провадження відкрито незаконно.

.

З наведених підстав суд задовольняє позов.

На підставі ст.ст.12, 18, 26, 82 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.160-163 КАС України,-

Суд постановив :

Позов Комунального підприємства «Бучатепломережа»задоволити.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2012 року ВП № 32880002.

Стягнути із відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції на користь Комунального підприємства «Бучатепломережа», розташованого за адресою м. Буча, вул. Енергетиків, 4-а, р/р 2600295756001 у ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ЄДРПОУ 36170163 судовий збір сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 32, 82 грн.

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міськсуд на протязі 10 днів.

Суддя: П. І. Кісілевич