Ухвала суду № 25434692, 31.07.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

31.07.2012 № 2п-101-2012

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 липня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованості у розмірі 17839,34 дол. США за кредитним договором № CSHQAK00010010 від 15.12.2005 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього - 1820 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в день розгляду справи він перебував у терміновому відрядженні в місті Вінниця, а тому був позбавлений можливості захистити свої права та надати розрахунок боргу, згідно якого його заборгованість перед банком є меншою та не співпадає з розрахунком, який наданий банком. Тому просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення та просив суд в заяві відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 жовтня 2012 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис Євтушенко П.М.