2-2207/11
2/1326/567/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
11 липня 2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Мищишин Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Львові , в залі суду, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач- публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 208 965,92 швейцарських франків та 201 458,68 гривень за кредитним договором №60407С35-1 від 01 серпня 2007 року.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 01.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №60407С35-1, на підставі якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 216 000,00 швейцарських франків з кінцевим строком повернення до 01.08.2028 року та базовою ставкою ЛІБОР для швейцарських франків , 3,09 річних.
Однак, відповідач в порушення умов вказаного кредитного договору, свої зобов'язання не виконав. Зокрема, не повернув значну частину суми кредиту за кредитним договором, не сплатив проценти та комісію за користування кредитом .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві .
Відповідач в черговий раз у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому, у відповідності до ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів , з яких вбачаються права та взаємовідносини сторін , постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", яке в подальшому згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року №375 перейменоване в публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №60407С35, до якого внесено зміни згідно з угодою №60407С35-1 від 15 січня 2010 року.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору ,позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 216 000,00 (Двісті шістнадцять тисяч) швейцарських франків зі строком повернення до 01 серпня 2028 року включно для оплати придбання квартири, загальною площею 101,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1Згідно з п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, кредит надається в безготівковій формі на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2 відкритий у філії позивача в м. Львові, МФО НОМЕР_3Згідно з пп. 2.4.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний повертати кредит частинами в сумах і в строки, що встановлені в Графіку погашення Кредиту за Договором, який є Додатком №1 до кредитного договору.
Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.5.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно з 1 по 15 число сплачувати проценти за користування кредитом у попередньому місяці в розмірі базової ставки ЛІБОР для швейцарських франків (LIBOR (12m) + 7,15% річних, але не менше 10,24% річних.
Відповідно до пп. 2.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язався кожного місяця з 1 по 15 число сплачувати позивачу плату за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) в розмірі 50,00 гривень.
Згідно з п. 2.4.2 кредитного договору, передбачено, що відповідач, у разі прострочення платежів за кредитним договором, сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення; пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості (обидві дати включно).
Відповідно до п..4 кредитного договору передбачено, зокрема, що в разі, якщо позичальник не сплатив банку у строк платежі по погашенню кредиту, будь-яку іншу суму, належну до сплати згідно з п. 2.2 кредитного договору, у позивача виникає право вимоги дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором; при цьому, позивач повідомляє відповідача, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі за кредитним договором підлягають достроковому поверненню, а відповідач, в такому випадку, зобов'язаний сплатити зазначену в повідомленні суму протягом 10 банківських днів з дня отримання повідомлення.
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 216 000,00 швейцарських франків відповідно до умов кредитного договору, підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами. Зокрема, меморіальним ордером №1 від 01 серпня 2007 року, згідно з яким, 01 серпня 2007 року на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2 відкритий у філії позивача в м. Львові, МФО НОМЕР_3 позивачем перераховано 216 000,00 швейцарських франків, та випискою по рахунку відповідача НОМЕР_2 що відкритий в філії Позивача в м. Львові, МФО НОМЕР_3 за 01 серпня 2007 року.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України, протягом тривалого часу не сплачував платежі з щомісячного повернення чергових частин кредиту за кредитним договором, починаючи з вересня 2010 року, проценти та комісію за управління кредитом, нараховану з серпня 2010 року та зобов'язання за кредитним договором .
У зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача листом № 060/8028 від 31 грудня 2010 року, (копія якого , з доказами отримання відповідачем наявна в матеріалах справи) із зазначенням порушень умов кредитного договору .Однак , дані вимоги відповідачем було проігноровано.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, складеним у відповідності до умов кредитного договору, станом на 28.10.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 60407С35-1 від 01 серпня 2007 року (з врахування збільшення розміру позовних вимог згідно із заявою від 28.10.2011 року № 060/5440) становить: 208 965,92 швейцарських франків та 201 458,68 гривень, що включає: 185 109,36 швейцарських франків непогашеного основного боргу за кредитом, 23 856,56 швейцарських франків боргу за процентами за користування кредитом, 700,00 гривень плати за управління кредитом, 182 188,43 гривень , пені за прострочення погашення основного боргу за кредитом, 18 507,28 гривень, пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 62,97 гривень, пені за прострочення плати та управління кредитом.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За загальним правилом ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Вказані норми про позику застосовуються до відносин за кредитним договором (ч. 2 статті 1054 ЦК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 27, 31, 60, 169, 208 - 210, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"( 03150, м. Київ, вулиця Горького, 127, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00032112) борг за договором кредиту № 60407С35 від 01 серпня 2007 року в розмірі 208965 ( двісті вісім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять ) швейцарських франків 92 сантимів, з яких:
- 185109 (сто вісімдесят п'ять тисяч сто дев'ять) швейцарських франків 36 сантимів - сума основного боргу за договором кредиту;
- 23856( двадцять три тисячі вісімсот п'ятдесят шість) швейцарських франків 56 сантимів- заборгованість по відсотках за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"( 03150, м. Київ, вулиця Горького, 127, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00032112) 700 (сімсот) грн.. боргу по оплаті за управління кредитом відповідно до п. 2.2.2. договору; 182 188 (сто вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят вісім ) грн.. 43 коп. пені за прострочення плати основного боргу за договором кредиту; 18507 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сім) грн.. 28 коп. пені за прострочення плати відсотків за договором кредиту; 62 (шістдесят дві) грн.. 97 коп. пені за прострочення плати за управління кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"( 03150, м. Київ, вулиця Горького, 127, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00032112) судові витрати в розмірі 182 (сто вісімдесят два) швейцарських франки 89 сантимів та 59 (п'ятдесят девять) грн.. 50 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. оплачених за інформаційно технічне забезпечення розгляду даної справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В . Кузь
Судове рішення № 25434470, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2207/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: