Рішення № 25433924, 31.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 4003/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАС комбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ТАС комбанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 19.09.2005 року між ним та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № КФ/ІД (06)04-05, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 32000 доларів США із терміном погашення не пізніше 18.09.2020 року, а позичальник зобов'язався погашати кредит та сплатити відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком до кредитного договору. Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № КФ/ІД(06)04-95 від 09.06.2006 року встановлений графік погашення кредиту, який позичальником не виконується. Окрім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №П(06)06-05 від 19.05.2005 року, укладений з ОСОБА_2, у відповідності до п.1 якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком за виконання всіх боргових зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором. У відповідності до п.4 договору поруки. Відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе перед позивачем солідарну відповідальність за виконання відповідачем ОСОБА_1 боргових зобов'язань в строки та на умовах, викладених в кредитному договорі, погасити заборгованість за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 14.09.2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 53 224, 55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ- 7,9723 гривень за 1 долар США становить 424 322 грн. 08 копійок, з них:

- сума кредиту -19377,62 США( еквівалент 154 484, 20 гривень);

- прострочена сума кредиту -5333,40 доларів США (еквівалент 42 519,46 гривень);

- відсотки -255,28 доларів США (еквівалент 2035,17 грн.);

- прострочені відсотки -8924,06 дол. США (еквівалент 71 145,28 грн.);

- пеня -19 334,19 дол. США (еквівалент 154 137,97 грн.);

У зв'язку з чим представник позивача просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № КФ/ІД (06)04-05 від 19.09.2005 року у розмірі 375 084,09 гривень, та судові витрати.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в суд не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання цим свого обов'язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 375 084,09 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 1700 грн. 00 коп., та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості , яка становить 375 084 гривень 09 копійки (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) на користь Публічного акціонерного товариства «ТАС комбанк» суму заборгованості за кредитним договором № КФ/ІД (06)04-05 від 19.09.2005 року у розмірі 375 084,09 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості, яка становить 375 084 гривень 09 копійки (к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) на користь Публічного акціонерного товариства «ТАС комбанк» суму заборгованості за кредитним договором № КФ/ІД (06)04-05 від 19.09.2005 року у розмірі 375 084,09 гривень.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № КФ/ІД (06)04-05 від 19.09.2005 року становить 375 084,09 гривень.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у розмірі 1700 гривня 00 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «ТАС Комбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх