Справа № 6/1018/179/12
У Х В А Л А
31 липня 2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.,
при секретарі Шаховій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
23.07.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого у більшому розмірі за подачу апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі; а як вбачається із матеріалів справи, заявник сплатив судовий збір в більшому розмірі, що вказує на правомірність звернення заявника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Внесений квитанцією від 27.04.2012 року судовий збір в сумі 910 грн. 00 коп. на рахунок № 31219206700001 МФО Банку 821018, код отримувача 24074109 в ГУ ДКУ Київської області повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухали.
СуддяПроць Т. В.
Судове рішення № 25433810, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1018/5605/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: