Рішення № 25432774, 24.07.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/1097/2012

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої -Валігурської Л.В.

при секретарі -Полтавській І.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

в с т а н о в и в:

В липні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 11989,47 грн. за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначали, що 22.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі -Договір). Даний Договір було укладено шляхом отримання позивачем особисто письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, про що свідчить «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення. Приєднавшись до Договору відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -кредитна картка з пільговим періодом кредитування -45 днів кредиту без відсотків. Сума ліміту кредитування була визначена - 2000 грн. на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку », що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, до 15 числа наступного місяця. Також відповідно до умов укладеного Договору відповідач нараховує відсотки. Станом на 29.11.2011 р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11989,47 грн., з яких 6050,69 грн. -непогашений кредит; 5207,79 грн. -несплачені відсотки; 730,99 грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог. Не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 09.07.2008 р. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра»і Тарифами Банку, зобов'язалась їх виконувати (а.с. 11). Випискою-повідомленням до Договору Банком підтверджено, що на підставі Анкети здійснено відкриття рахунку кредитної картки та встановлено ліміт кредитування (а.с. 12).

Згідно Умов обслуговування та тарифів кредитних карток визначено, що мінімальний ліміт кредитування складає 1500 грн., а розмір мінімального щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 25 грн. (а.с. 13).

П. 2.3. Договору визначено, що в його рамках Банк відкриває клієнту рахунок для зберігання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжної картки. Для отримання послуг Банку клієнт звертається у відділення Банку, де підписує Анкету клієнта (п. 3.1. Договору). Клієнт за умовами Договору зобов'язаний здійснювати оплату послуг згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами даного Договору та здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного Розрахункового періоду до 15 числа наступного місяці включно (пункти 5.2.4 та 5.2.5).

За користування кредитними коштами, які використовуються клієнтом на отримання готівки, Банк щомісячно нараховує відсотки на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів. У разі несплати до 15 числа наступного обов'язкового мінімального платежу Банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (пункти 11.2 та 11.10 Договору).

Прийшовши до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, суд виходить з наступного.

Відповідно до Анкети Клієнта ОСОБА_1 приєдналась до Договору про комплексне банківське обслуговування, який фактично являється кредитним договором.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З розрахунку наданого Банком вбачається, що станом на 29.11.2011 р. відповідач має заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту -6050,69 грн.; заборгованість по відсотках 5207,79 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -730,99 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплаті процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснила, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ: 20025456) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 11989,47 гривень (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» сплачений судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Л. В. Валігурська