Рішення № 25432730, 25.07.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Винту Ю.М.Лисака І.Н.

Секретаря: Сабадаша Ю.С.

З участю: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Посилалася на такі обставини.

З відповідачем вона перебувала у шлюбі з 28 вересня 2002 року по 25 березня 2010 року.

Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач, по мірі можливості, надавав допомогу в утриманні та вихованні дітей, які проживають з нею. Однак, останнім часом їй стає все важче отримати від відповідача кошти.

ОСОБА_3 має постійну роботу і стабільний доход. На його утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків немає.

Просила суд стягнути із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання обох малолітніх дітей в розмірі Ѕ частки усіх видів його доходу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2012 року позов задоволено.

Із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частини усіх видів

_______________________

Провадж.№22ц-965/2012 р. Головуючий у першій інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія:46/48 Доповідач: Заводян К.І.

заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи із 17 травня 2012 року.

ОСОБА_3 подав на рішення суду апеляційну скаргу.

Вважає. що суд неповно з'ясував обставини справи, а висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи.

Визначивши аліменти в розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку(доходу), суд не врахував обов'язок матері також утримувати дитину.

Суд не з'ясував розмір доходу позивачки.

Обґрунтувавши рішення необхідністю лікування дітей, суд порушив норми матеріального права, оскільки витрати на лікування є додатковими витратами, а позов стосувався лише аліментів на утримання дітей.

Він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. У цій частині визнав позов.

Просив суд рішення суду змінити, ухваливши стягувати з нього аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу заперечує. Рішення суду вважає законним та обґрунтованим. Відповідач зможе сплачувати аліменти у визначеній частці -Ѕ заробітку (доходу).

Колегія суддів вважає, що апеляцій на скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов ОСОБА_1, суд вірно виходив з того, що відповідно до ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буте стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд врахував вказані обставини.

Однак, суд не врахував, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, що позивачка також має роботу, постійний заробіток. Не з'ясував розмір вказаного заробітку. Зі слів позивачки її заробіток складає 2300 гривень.

Судом також не в повному об'ємі враховано матеріальне становище відповідача, його можливість після сплати аліментів в розмірі Ѕ частки заробітку, прибуткового податку та інших обов'язкових платежів організувати власне життя.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 липня 2012 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років складає 917 гривень, а дітей віком від 6 до 18 років - 1144 гривні.

Доводи відповідача, що до розміру аліментів суд врахував додаткові витрати на дітей, що викликані їх захворюваннями, безпідставні. Це питання судом не вирішувалося, оскільки позові вимоги про це не заявлялися. Суд врахував стан здоров'я дітей, як того вимагає ст.182 СК України.

Позивачка не позбавлена права заявити такий позов.

На підставі наведеного, відповідно до п.п.1 част.1 ст.309 ЦПК України, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині розміру частки заробітку, яку належить стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід змінити, визначивши цю частку в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

В решті рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307,п.1 част. 1 ст.309 ЦПК України, колегія суддів , -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 червня 2012 року в частині розміру частки заробітку (доходу), яку належить стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як аліменти на утримання неповнолітніх дітей змінити.

Установити, що розмір частки заробітку (доходу), яку належить стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складає 1/3 (одна третя).

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: