Ухвала суду № 25432576, 27.07.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/2803/2012

УХВАЛА

27.07.2012

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Клірінговий дім»про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Клірінговий дім»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому вказує, що воно є іпотекодержателем нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1

Договором іпотеки від 05.12.2007 р., укладеному між АБ «Клірінговий дім»та ОСОБА_1, забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором 43/2007-к від 10.078.2007 р., укладеному між АБ «Клірінговий дім»та ОСОБА_2

Кредит не повернутий, та 08.08.2012 р. на договорі іпотеки був здійснений виконавчий напис нотаріуса. ВДВС Генічеського РУЮ за виконавчим написом нотаріуса відкрито виконавче провадження.

На теперішній час іпотечне майно перейшло у власність ТОВ «Щорсівський консервний завод».

Просить суд вирішити питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 на ТОВ «Щорсівський консервний завод».

Представник ВДВС Генічеського РУЮ Шевчук Л.В. в судовому засіданні при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Представник ПАТ «Банк «Клірінговий дім»та представник ТОВ «Щорсівський консервний завод», повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Банк «Клірінговий дім»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 розділу VІ «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)»ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до витягу БТІ, на теперішній час власником іпотечного майна -нежилих будівель за адресою: Херсонська область, Генічеський р-н, с. Щорсівка, вул.. Леніна, 2-а -є ТОВ «Щорсівський консервний завод»

Статтею 23 Закону України «Про іпотеку»визначено, що у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про іпотеку», ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Клірінговий дім»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 3347, наданого 08.08.2011 р. приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Клірінговий дім»269 730,55 грн. з ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальність «Щорсівський консервний завод»(49017, м. Дніпропетровськ, проспект Петровського, 34, прим. 60; ідентифікаційний код 37071213).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участь в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. С. Постол