Постанова № 25431547, 24.07.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 0311/6779/2012

п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2012 року до Маневицького районного суду з Державної екологічної інспекції у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15 червня 2012 року приблизно о 5 годині 30 хвилин, перебуваючи в рибогосподарському водному об'єкті -став в урочищі «Вигін», що на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району, без дозволу на промисел здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову - 10 риболовецькими сітками, в результаті чого виловив 6 екземплярів товстолобів, 4 екземпляри сазана, 1 екземпляр амура білого, 2 екземпляри плітки, 2 екземпляри лина, 1 екземпляр щуки, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах даної справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000096 від 15 червня 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 15 червня 2012 року приблизно о 5 годині 30 хвилин, перебуваючи в рибогосподарському водному об'єкті -став в урочищі «Вигін», що на території Великоведмезької сільської ради Маневицького району, без дозволу на промисел здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову - 10 риболовецькими сітками, в результаті чого виловив 6 екземплярів товстолобів, 4 екземпляри сазана, 1 екземпляр амура білого, 2 екземпляри плітки, 2 екземпляри лина, 1 екземпляр щуки, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»; описом об'єктів лову від 15 червня 2012 року; поясненнями ОСОБА_1; описом -оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1; актом списання водних живих ресурсів від 15 червня 2012 року ( а.с. а.с. 1-4, 9).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення -10 риболовецьких сіток.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 „Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", довідки № 1783 від 27 листопада 2009 року виданої Головним державним управлінням охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 4556 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області.

Керуючись ч. 4 ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вилову - десяти риболовецьких сіток.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33113331700292, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 37950857, МФО 803014,) 4556 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська