Справа № 2701/1225/2012
У Х В А Л А
іменем України
«31»липня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Ковальової А.Ю.
за участю прокурора -Боєва О.Л.
за участю третьої особи - ОСОБА_1
за участю представників -ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, суд -
Встановив
Прокурор Балаклавського району м. Севастополя, в інтересах громадянки похилого віку ОСОБА_4, звернувся до суду, в якому просив визнати недійсним договір дарування від 17 квітня 2009 року серії ВМС № 908296.
При попередньому судовому засіданні суд з'ясував, що: сторони не врегулювали спір до судового розгляду.
Крім того, суд уточнив позовні вимоги та заперечення; вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати cвої доводи та заперечення; вирішив питання про виклик свідків, забезпечення доказів та забезпечення позову.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав.
Третя особа -ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.
Керуючись ст. ст. 130-131, 136, 137, 151 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Зобов'язати позивача письмово:
- уточнити позовні вимоги, посилаючись на норми матеріального та процесуального права по кожній вимозі;
- письмово вказати на склад осіб, які братимуть участь у справі;
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною відповідача, а які підлягають доказуванню.
Зобов'язати відповідача письмово:
- викласти заперечення проти позову посилаючись конкретно на норми матеріального та процесуального права, по кожній вимозі;
- письмово вказати про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;
- уточнити, якими доказами вони будуть обґрунтовувати cвої заперечення.
Викликати свідків відповідно до заяв сторін.
В порядку забезпечення позову та забезпечення доказів виконати певні дії, які будуть зазначені в заявах сторін з оплатою судового збору відповідно до вимог діючого законодавства.
Вказані вимого сторони повинні виконати до 07.09.2012 р.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25 на «07»вересня 2012 р. о «09»год.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, тобто до 07.09.2012 р. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім того, до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надати прокурору Балаклавського району м. Севастополя, представнику позивача ОСОБА_2, представнику відповідача ОСОБА_3 та третій особі -ОСОБА_1.
Суддя
Судове рішення № 25431414, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/1225/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: