Ухвала суду № 25431174, 27.07.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/120/12

Номер провадження 2/2208/554/12

УХВАЛА

"27"липня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Якубовської М.Г.,

представника позивача Панченко П.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янці-Подільському справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи по даній справі яку призначити для проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення експертів поставити питання: Чи виконаний підпис на заяві на видачу готівки від 07.06.07 р. від імені одержувача коштів відповідачем ОСОБА_2; чи виконаний підпис на заяві про видачу ОСОБА_2 з каси банку готівкових коштів в сумі 20000,00 грн. від 07.06.2007 р. від імені заянику ОСОБА_2; чи виконаний підпис на заяві на переказ готівки № 737 від 13.08.2007 р. від імені платника коштів відповідачем ОСОБА_2; чи виконаний підпис на заяві на переказ готівки № 932 від 09.07.2009 р. від імені платника коштів відповідачем ОСОБА_2 Відповідач клопотання представника підтримав, просить його задоволити.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення спору має суттєве значення питання ким зроблено підписи на банківських документах про видачу готівки, про отримання готівки та інших які стосуються видачі та отримання кредиту по кредитному договору, для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання.

Крім цього враховуючи, що для призначення експертизи необхідно оригінали банківських документів суд вважає за необхідне вилучити у позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на час проведення експертизи оригінали наступних документів: письмової заяви від імені ОСОБА_2 на видачу готівки з каси банку від 07.06.2007 р., заяви на переказ готівки № 1 від 07.06.2007 р. згідно якої від імені ОСОБА_2 було перераховано 800 грн., заяви на видачу готівки № 1 від 07.06.2007 р. згідно якої ОСОБА_2 банком було видано 20000 грн., заяви на переказ готівки № 737 від 13.08.2007 р. згідно якої в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від імені ОСОБА_2 було сплачено 1165 грн.; заяви на переказ готівки № 932 від 09.07.2009 р. згідно якої в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від імені ОСОБА_2 було сплачено 3000 грн.; оригіналу кредитного договору № 41/ЕК/2007-980 від 07.06.2007 р., графіку погашення кредиту та сплати відсотків до кредитного договору № 41/ЕК/2007-980 від 07.06.2007 р., копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 посвідченої його підписом, копії довідки про ідентифікаційний номер ОСОБА_2 посвідченої його підписом; заявку на отримання кредиту від ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 133, 137, 143 ЦПК України,

Ухвалив:

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»оригінали документів: письмову заяви від імені ОСОБА_2 на видачу готівки з каси банку від 07.06.2007 р.; заяву на переказ готівки № 1 від 07.06.2007 р. згідно якої від імені ОСОБА_2 було перераховано 800 грн., заяви на видачу готівки № 1 від 07.06.2007 р. згідно якої ОСОБА_2 банком було видано 20000 грн., заяви на переказ готівки № 737 від 13.08.2007 р. згідно якої в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від імені ОСОБА_2 було сплачено 1165 грн.; заяви на переказ готівки № 932 від 09.07.2009 р. згідно якої в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від імені ОСОБА_2 було сплачено 3000 грн.; оригіналу кредитного договору № 41/ЕК/2007-980 від 07.06.2007 р., графіку погашення кредиту та сплати відсотків до кредитного договору № 41/ЕК/2007-980 від 07.06.2007 р., копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 посвідченої його підписом, копії довідки про ідентифікаційний номер ОСОБА_2 посвідченої його підписом; заявку на отримання кредиту від ОСОБА_2

Зазначені документи необхідні суду для проведення по справі почеркознавчої експертизи. Після проведення по справі почеркознавчої експертизи оригінали вказаних документів будуть повернуті публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра».

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.Шашкевича, 1,, попередивши експерта(ів) про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання :

- Чи виконаний підпис на письмовій заяві на видачу готівки від 07.06.07 р. від імені одержувача коштів відповідачем ОСОБА_2;

- Чи виконаний підпис на заяві на переказ готівки від 07.06.07 р. від імені одержувача коштів відповідачем ОСОБА_2;

- Чи виконаний підпис на заяві на видачу готівки № 1 про видачу ОСОБА_2 з каси банку готівкових коштів в сумі 20000,00 грн. від 07.06.2007 р. від імені заявника ОСОБА_2;

чи виконаний підпис на заяві на переказ готівки № 737 від 13.08.2007 р. від імені платника коштів відповідачем ОСОБА_2;

чи виконаний підпис на заяві на переказ готівки № 932 від 09.07.2009 р. від імені платника коштів відповідачем ОСОБА_2

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) зобов'язавши його в двохтижневий термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

Єксперту надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя