Ухвала суду № 25431145, 19.07.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/179/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську матеріали справи № 2/2203/12/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2012 року, що набрало законної сили 12 березня 2012 року, частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк»та постановлено: в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № HMV0GK00008048 від 27 березня 2008 року в розмірі 73722,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 588 304 грн. 43 коп., та 191 802 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - належний на праві власності ОСОБА_1 житловий будинок з невід'ємними приналежностями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,6 кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на підставі договору іпотеки №0GK00008048 від 28 березня 2008 року публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) за початковою ціною 361 075 грн. 00 коп., з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього- 1820 грн.; в решті позову відмовлено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2012 року у справі № 2/2203/12/2012 допущено описку, а саме,- в резолютивній частині рішення помилково неправильно вказано по батькові відповідача «ОСОБА_1»замість вірного - «ОСОБА_1».

Вказану описку в зазначеному рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Допущену описку в тексті рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2012 року у справі № 2/2203/12/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправити, а саме:

- в резолютивній частині зазначеного рішення суду виправити неправильне по батькові відповідача «ОСОБА_1»на правильне - «ОСОБА_1».

Другий та четвертий абзаци резолютивної частини вказаного рішення суду викласти в наступній редакції:

Другий абзац:

«В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №V0GK00008048 від 27 березня 2008 року в розмірі 73722,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 588 304 грн. 43 коп., та 191 802 грн. 15 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - належний на праві власності ОСОБА_1 житловий будинок з невід'ємними приналежностями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,6 кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на підставі договору іпотеки №GK00008048 від 28 березня 2008 року публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) за початковою ціною 361 075 грн. 00 коп., з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.»

Четвертий абзац:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього- 1820 грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

Суддя О.М. Бабій