Постанова № 25430996, 11.06.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/886/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 червня 2012 р. року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є,Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсон-ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Украї-ни, уродженця смт. Любимівка, Каховського району Херсонської області, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

07.05.2012 року о 06.20 год. на Каховському водосховищі Любимівської затоки ОСОБА_2., під час весняно-літньої заборони, здійснював вилов риби карася сріблястого проми-словим знаряддям лову -мисиновою сіткою ( а -50 мм., h -1,2 м., l -10 м.) в брід та був затри-маний працівниками органів рибоохорони під час лову риби. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любитель-ського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. У ОСОБА_2 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба - карась сріблястий 5 шт.) та сітка мисинова (a -50 мм., h -1,2 м., l -10 м.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба (карась сріблястий) в кількості 5 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 85 грн.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_2 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час роз-гляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу право-порушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 40, 85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову (сітку мисинову: a -50 мм., h -1,2 м., l -10 м.), вилучене згідно квитанції від 07 травня 2012 року №000895; незаконно добуті живі ресурси -свіжу рибу карась сріблястий, вилучену згідно акту вилучення від 07 травня 2012 року № 002078 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 (р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДККУ у Каховському районі Херсонської області (Державний бюджет) 85 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.