Ухвала суду № 25430530, 25.06.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
1609/5602/12
Номер документу
25430530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5602/12

У Х В А Л А

25.06.2012року Суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2012 року заступник начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Круговий С.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 права виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження №32570798 з примусового виконання виконавчого напису №181 від 27.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк»коштів в розмірі 2 198 824 грн. 32 коп., виконавчого листа Автозаводського районного суду м.Кременчука №2-452 від 19.07.2011 рік про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк»коштів в розмірі 375 658 грн. 43 коп. Боржник ухиляється від зобов»язань, покладених на нього судом, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання.

В судове засідання представник ВДВС не з'явився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження №32570798 з примусового виконання виконавчого напису №181 від 27.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк»коштів в розмірі 2 198 824 грн. 32 коп., виконавчого листа Автозаводського районного суду м.Кременчука №2-452 від 19.07.2011 рік про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк»коштів в розмірі 375 658 грн. 43 коп.

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч.2, 3 ст 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»до обов'язків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 має на території України не виконані зобов'язання на суму 2 198 824 грн. 32 коп. та 375 658 грн. 43 коп., суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за кордон -до виконання зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України -01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25430530 ?

Документ № 25430530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25430530 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25430530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25430530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25430530, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 25430530, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25430530 відноситься до справи № 1609/5602/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/5602/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25419133
Наступний документ : 25486328